Poprawianie omyłek

Omyłki pisarskie, rachunkowe i „inne omyłki" — co zamawiający musi poprawić sam. W bazie: 1 049 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Poprawianie omyłek

• KIO 1294/16wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  gwarancja bankowabiegłyart. 24 ust. 2 pkt 2art. 7 ust. 1
  oddalone19 września 2016
• KIO 1593/16wyrok
  Komenda Portu Wojennego w ŚwinoujściuŚwinoujście
  omyłka rachunkowawadiumart. 186 ust. 2art. 87 ust. 1
  uwzględnione12 września 2016
• KIO 1609/16wyrok
  Gmina Ostrowiec ŚwiętokrzyskiOstrowiec Świętokrzyski
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone12 września 2016
• KIO 1578/16wyrok
  Województwo Śląskie Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń WodnychKatowice
  bład w obliczeniu cenyomyłka rachunkowaart. 87 ust. 2 pkt 2art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione7 września 2016
• KIO 1513/16wyrok
  Wojskowy Instytut Medyczny z siedzibą w WarszawieWarszawa
  omyłka pisarskaart. 87 ust. 2 pkt 1 oraz 3
  oddalone2 września 2016
• KIO 1447/16wyrok
  2 Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  omyłka pisarskazasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7
  uwzględnione23 sierpnia 2016
• KIO 1446/16wyrok
  2 Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione23 sierpnia 2016
• KIO 1391/16wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone18 sierpnia 2016
• KIO 1321/16wyrok
  Centrum Usług WspólnychWarszawa
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja istotnych warunków zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 4
  oddalone8 sierpnia 2016
• KIO 1297/16wyrok
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w BydgoszczyBydgoszcz
  omyłka rachunkowaformularz cenowyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone2 sierpnia 2016
• KIO 1320/16wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone1 sierpnia 2016
• KIO 1247/16wyrok
  PGNiG S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1229/16wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  omyłka rachunkowakomisja przetargowaart. 19 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 lipca 2016
• KIO 1209/16wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w SzczecinieSzczecin
  omyłka rachunkowawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 2 pkt 2art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione22 lipca 2016
• KIO 1252/16wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J. Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotneWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1109/16wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 36 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione13 lipca 2016
• KIO 1095/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 czerwca 2016
• KIO 1037/16wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 101 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone28 czerwca 2016
• KIO 1024/16wyrok
  Gmina Tarnowskie GóryTargowskie Góry
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione28 czerwca 2016
• KIO 917/16wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  uwzględnione27 czerwca 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO