Poprawianie omyłek

Omyłki pisarskie, rachunkowe i „inne omyłki" — co zamawiający musi poprawić sam. W bazie: 1031 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Poprawianie omyłek

• KIO 1391/16wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone18 sierpnia 2016
• KIO 1321/16wyrok
  Centrum Usług WspólnychWarszawa
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja istotnych warunków zamówieniaart 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 4
  oddalone8 sierpnia 2016
• KIO 1297/16wyrok
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w BydgoszczyBydgoszcz
  omyłka rachunkowaformularz cenowyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone2 sierpnia 2016
• KIO 1320/16wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust 2 pkt 3
  oddalone1 sierpnia 2016
• KIO 1247/16wyrok
  PGNiG S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1229/16wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  omyłka rachunkowakomisja przetargowaart. 19 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 lipca 2016
• KIO 1209/16wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w SzczecinieSzczecin
  omyłka rachunkowawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 2 pkt 2art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione22 lipca 2016
• KIO 1252/16wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J. Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotneWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1109/16wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 36 ust 1 pkt 12art. 7 ust 1
  uwzględnione13 lipca 2016
• KIO 1095/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 czerwca 2016
• KIO 1037/16wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 101 ust 3art. 7 ust 1
  oddalone28 czerwca 2016
• KIO 1024/16wyrok
  Gmina Tarnowskie GóryTargowskie Góry
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione28 czerwca 2016
• KIO 917/16wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust 2 pkt 4art. 7 ust 1
  uwzględnione27 czerwca 2016
• KIO 808/16wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  gwarancja ubezpieczeniowawadiumart. 24 ust 2 pkt 2art. 25 ust 1
  uwzględnione3 czerwca 2016
• KIO 784/16wyrok
  Śląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachKatowice
  wyjaśnienia treści ofertyunieważnienie postępowaniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone31 maja 2016
• KIO 836/16wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym SączuNowy Sącz
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione31 maja 2016
• KIO 810/16wyrok
  Gmina RudnaRudna
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 26 ust.. 3
  uwzględnione31 maja 2016
• KIO 826/16wyrok
  Gmina RząśniaRząśnia
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart 87 ust 2 pkt 2art. 7 ust 1 i 3
  uwzględnione30 maja 2016
• KIO 828/16wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone30 maja 2016
• KIO 749/16wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust 1art. 87 ust 2 pkt 3
  oddalone23 maja 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO