Poprawianie omyłek

Omyłki pisarskie, rachunkowe i „inne omyłki" — co zamawiający musi poprawić sam. W bazie: 1043 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Poprawianie omyłek

• KIO 3245/24wyrok
  Małopolskie Parki Przemysłowe sp. z o.o.Kraków
  ofertawybór najkorzystniejszej ofertyart 16art. 223 ust. 1
  oddalone10 października 2024
• KIO 3255/24wyrok
  2. Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  odrzucenie ofertyinna omyłkaart. 223 ust 2 pkt 3art. 226 ust 1 pkt 5
  uwzględnione9 października 2024
• KIO 3058/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  ofertaforma ofertyart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 września 2024
• KIO 3109/24wyrok
  Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  oddalone13 września 2024
• KIO 2895/24wyrok
  Gmina KramskKramsk
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 223art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone11 września 2024
• KIO 2898/24wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  wyjaśnienia rażąco niskiej cenyrażąco niska cenaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 224 ust. 6
  oddalone10 września 2024
• KIO 2887/24wyrok
  Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w RadomiuRadom
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone3 września 2024
• KIO/KD 4/24uchwała
  Wójt Gminy UjsołyUjsoły
  inna omyłkaart. 223 ust. 2 pkt 3
  nie uwzględnia12 marca 2024
• KIO 3684/23wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w OlsztynieOlsztyn
  poprawienie omyłkiodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione28 grudnia 2023
• KIO 3564/23 | KIO 3575/23wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  rażąco niska cenaomyłka rachunkowaart. 18 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone19 grudnia 2023
• KIO 3067/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w WarszawieWarszawa
  poprawienie omyłkiodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone8 grudnia 2023
• KIO 3469/23wyrok
  Województwo Warmińsko-MazurskieOlsztyn
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone7 grudnia 2023
• KIO 3367/23wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie, gdzie prowadzącym postępowanie jest Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 223 ust. 2 pkt 2art. 224 ust. 6
  uwzględnione27 listopada 2023
• KIO 3304/23wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  poprawienie omyłkizasady udzielania zamówieńart. 16 ust 1art. 223 ust 1
  oddalone20 listopada 2023
• KIO 2846/23wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Zieleni m.st. WarszawyWarszawa
  poprawienie omyłkizasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 16 pkt 2
  oddalone13 listopada 2023
• KIO 3192/23wyrok
  Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów w BytomiuBytom
  informacja o wynikach postępowaniaofertaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone9 listopada 2023
• KIO 3077/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OlsztynieOlsztyn
  niezgodność z warunkami zamówieniainna omyłkaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 listopada 2023
• KIO 2930/23wyrok
  Gmina ŁazyGmina Łazy
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione19 października 2023
• KIO 2896/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  ocena ofertyinna omyłkaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone17 października 2023
• KIO 2771/23wyrok
  Fundusz Składkowy Ubezpieczenia Społecznego RolnikówWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 17 ust. 1 pkt 1art. 223 ust. 1 i 2
  oddalone4 października 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO