Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 515/19Wyrok
  Gmina Jawornik PolskiJawornik Polski
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione8 kwietnia 2019
• KIO 513/19Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione8 kwietnia 2019
• KIO 502/19Wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w ElbląguElbląg
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  uwzględnione8 kwietnia 2019
• KIO 493/19Wyrok
  Urząd do Spraw Cudzoziemców z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione8 kwietnia 2019
• KIO 468/19Wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w RadomiuRadom
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone8 kwietnia 2019
• KIO 480/19Wyrok
  Szpital Murcki Sp. z o.o.Katowice
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione2 kwietnia 2019
• KIO 417/19Wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  rażąco niska cenaRNC czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3art. 90 ust. 1
  oddalone28 marca 2019
• KIO 292/19Wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o. o.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione27 marca 2019
• KIO 373/19Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone18 marca 2019
• KIO 364/19Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione18 marca 2019
• KIO 241/19Wyrok
  Gmina Miasto TychyTychy
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  oddalone4 marca 2019
• KIO 247/19Wyrok
  Wojewódzki Szpital ZespolonyElbląg
  zaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)rażąco niska cenaart. 24 ust. 5 pkt 8art. 26 ust. 3
  uwzględnione26 lutego 2019
• KIO 226/19Wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22a ust. 3art. 22a ust. 6
  oddalone26 lutego 2019
• KIO 214/19Wyrok
  Ministerstwo Przedsiębiorczości i TechnologiiWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  oddalone26 lutego 2019
• KIO 205/19Wyrok
  PolitechnikaGdańskaGdańsk
  kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone26 lutego 2019
• KIO 239/19Wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  uwzględnione25 lutego 2019
• KIO 237/19Wyrok
  Powiat Sochaczewski, PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, w imieniu i na rzecz których postepowanie prowadzi Powiatowy Zarząd Dróg w SochaczewieSochaczew
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione25 lutego 2019
• KIO 236/19Wyrok
  Urząd Miejski w Bielsku-BiałejBielsko-Biała
  wybór ofertyrażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone25 lutego 2019
• KIO 207/19Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S. A.Bytom
  rażaco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione25 lutego 2019
• KIO 188/19Wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąaukcja elektronicznaart. 26 ust. 2fart. 26 ust. 7
  oddalone21 lutego 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO