Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• VI Ca 377/08wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w CzęstochowieCzęstochowa
  dowodyrażąco niska cenaart. 188 ust. 3art. 188 ust. 4
  oddala skargę25 listopada 2008
• VI Ca 377/08wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w CzęstochowieCzęstochowa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNCart. 87 ust. 1art. 90 ust. 1
  oddala skargę25 listopada 2008
• KIO 1269/08wyrok
  Gmina OpoleOpole
  rażąco niska cenaRNCart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione21 listopada 2008
• KIO 1182/08wyrok
  Agencja Rynku RolnegoWarszawa
  wykonanie wyroku KIOrażąco niska cena RNCart. 191 ust. 2 pkt 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione7 listopada 2008
• KIO 1137/08wyrok
  Centrum Obsługi Prezesa Rady MinistrówWarszawa
  KRSKRKart. 16 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione5 listopada 2008
• KIO 1145/08wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNC unieważnienie postępowania90 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione4 listopada 2008
• V Ca 1784/08wyrok
  Agencja Rynku RolnegoWarszawa
  powtórzenie czynności badania i oceny ofertrażąco niska cenaart. 191 ust. 2 pkt 1art. 90 ust. 1
  oddala skargę13 sierpnia 2008
• KIO 786/08wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  podatek VATunieważnienie umowyart. 146 ust. 1art. 161 ust. 1
  oddalone12 sierpnia 2008
• KIO 765/08wyrok
  Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w KrakowieKraków
  wartość zamówieniapodatek VATart. 2 pkt 13art. 32
  oddalone11 sierpnia 2008
• KIO 760/08wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  cofnięcie odwołaniakosztorysart. 183 ust. 5art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone6 sierpnia 2008
• KIO 671/08wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Warszawa
  informacja o wynikach postępowaniatermin na wniesienie protestuart. 90 ust. 1art. 92 ust. 1
  oddalone16 lipca 2008
• V Ca 984/08wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1, 2, 4
  oddala skargę7 lipca 2008
• KIO 587/08wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu Sp. z o.o.Poznań
  formularz cenowyzamówienia uzupełniająceart. 134 ust. 5 pkt 3art. 14
  oddalone27 czerwca 2008
• X Ga 140/08postanowienie
  Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cena RNCart.. 89 ust. 1 pkt 2
  oddala skargę12 czerwca 2008
• KIO 492/08wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie reprezentowane przez Zarząd WojewództwaOlsztyn
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust.1 pkt 2art. 22 ust.1 pkt 3
  oddalone9 czerwca 2008
• X Ga 127/08wyrok
  Wielkopolska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaRNCart. 36 ust. 1 pkt 13art. 38 ust. 4
  zmienia wyrok/postanowienie4 czerwca 2008
• KIO 466/08wyrok
  Miasto RybnikRybnik
  kosztorysdokumentacja projektowaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 maja 2008
• X Ga 60/08wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka Akcyjna w Jastrzębiu ZdrojuJastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 90 ust. 1
  oddala skargę16 maja 2008
• KIO 406/08wyrok
  Minister Obrony Narodowej, w imieniu którego działa Agencja Mienia WojskowegoWarszawa
  podatek VATcenaart. 22 ust. 1 pkt. 1art. 25 ust. 1
  oddalone14 maja 2008
• KIO 383/08wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  Interesreferencjeart. 179 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 1
  oddalone7 maja 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO