Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 11/08wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 38 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone5 maja 2008
• XIX Ga 128/08wyrok
  Kompania Węglowa Spółka Akcyjna w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 2
  zmienia wyrok/postanowienie28 kwietnia 2008
• KIO 251/08wyrok
  Miejski Zarząd DrógCzęstochowa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone28 kwietnia 2008
• KIO 277/08wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  cenapełnomocnictwoart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 10
  oddalone15 kwietnia 2008
• VI Ga 29/08wyrok
  Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie WielkopolskimOstrów Wielkopolski
  KRSpolisa rażąco niska cena RNCart. 25 ust. 2art. 90 ust. 1
  oddala skargę14 kwietnia 2008
• KIO 257/08wyrok
  Wojewódzki Ośrodek Ruchu DrogowegoPoznań
  cenakonsorcjumart. 88 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 kwietnia 2008
• KIO 251/08wyrok
  Centralny Węzeł Łączności Ministerstwa Obrony NarodowejWarszawa
  pełnomocnictwopodatek VATart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone4 kwietnia 2008
• KIO 226/08wyrok
  Gmina Miejska KościerzynaKościerzyna
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone28 marca 2008
• KIO 209/08wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 3823Dęblin
  pełnomocnictworeferencjeart. 22 ust. 2art. 25 ust. 1
  oddalone28 marca 2008
• KIO 221/08wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i KrwiolecznictwaKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone27 marca 2008
• KIO 195/08wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  zamówienia dodatkowerażąco niska cena RNCart. 67 ust. 1 pkt 5art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone18 marca 2008
• KIO 190/08wyrok
  Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i MostówBytom
  wadiumgwarancja ubezpieczeniowaart. 45 ust. 1art. 45 ust. 6 pkt 4
  oddalone17 marca 2008
• KIO 153/08wyrok
  astrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 38 ust. 1art.89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 marca 2008
• KIO 142/08wyrok
  Jednostka Budżetowa Gminy WrocławWrocław
  wartość zamówieniarażąco niska cenaart. 34 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone5 marca 2008
• KIO 123/08wyrok
  Elektrownia "Kozienice" Spółka AkcyjnaKozienice
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone28 lutego 2008
• KIO 73/08wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone14 lutego 2008
• KIO 66/08wyrok
  Jastrzębskiea Spółka Węglowa Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  aukcja elektronicznaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone13 lutego 2008
• KIO 22/08wyrok
  Zespół Zakładów Opieki ZdrowotnejOstrów Wielkopolski
  polisawadiumart. 22 ust. 1 pkt. 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone6 lutego 2008
• KIO 64/07wyrok
  Burmistrz Miasta Nowy Dwór MazowieckiNowy Dwór Mazowiecki
  oferta l niegzodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąpodwykonawcaart. 146 ust. 1 pkt 5art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione21 stycznia 2008
• KIO 68/07wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w KatowicachKatowice
  omyłka rachunkowapodatek VATart. 87 ust. 2art. 88
  uwzględnione18 stycznia 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO