Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3764 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 1688/25wyrok
  Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wrocław sp. z o.o.Wrocław
  rażąco niska cenaofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone23 maja 2025
• KIO 1643/25wyrok
  TAURON Wytwarzanie Spółka AkcyjnaJaworzno
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 18 ust. 1 i 2 i 3art. 74 ust. 1
  oddalone23 maja 2025
• KIO 1633/25wyrok
  Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZielona Góra
  rażąco niska cenaofertaart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone23 maja 2025
• KIO 1703/25postanowienie
  Gmina Skarżysko-KamiennaSkarżysko-Kamienna
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  umorzenie postępowania21 maja 2025
• KIO 1679/25postanowienie
  Gmina RedzikowoSłupsk
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania21 maja 2025
• KIO 1602/25wyrok
  Gmina BogatyniaBogatynia
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 16 pkt 1-3art. 18 ust. 3
  oddalone21 maja 2025
• KIO 1563/25wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka AkcyjnaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone21 maja 2025
• KIO 1491/25 | KIO 1511/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 4
  uwzględnione21 maja 2025
• KIO 1620/25postanowienie
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei z siedzibą we WrocławiuWrocław
  niezgodność z ustawąrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  umorzenie postępowania19 maja 2025
• KIO 1552/25wyrok
  Koleje Dolnośląskie S.A.Warszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 223 ust. 1
  uwzględnione19 maja 2025
• KIO 1618/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w GoleniowieGoleniów
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone16 maja 2025
• KIO 1607/25wyrok
  Instytut Hematologii i TransfuzjologiiWarszawa
  odrzucenie ofertrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione16 maja 2025
• KIO 1569/25postanowienie
  Gmina GrodzicznoGrodziczno
  rażąco niska cenaciężar dowoduart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania16 maja 2025
• KIO 1556/25wyrok
  Powiat Leszczyński, Zarząd Dróg Powiatowych w LesznieLeszno
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 3
  uwzględnione16 maja 2025
• KIO 1498/25wyrok
  Muzeum Wsi Radomskiej w RadomiuWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione16 maja 2025
• KIO 1446/25 | KIO 1448/25wyrok
  Gmina ŻaryŻary
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 16 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione16 maja 2025
• KIO 1597/25wyrok
  GMINA SWARZĘDZSwarzędz
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione15 maja 2025
• KIO 1546/25wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertybłędy w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone15 maja 2025
• KIO 1541/25wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. w Jastrzębiu Zdroju, Zakład Wsparcia ProdukcjiJastrzębie-Zdrój
  wadaofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 226 ust. 1 pkt 14
  oddalone15 maja 2025
• KIO 1411/25wyrok
  Gmina KonopnicaKonopnica
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone14 maja 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO