Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 136 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 4750/25wyrok
  Skarb Państwa – Urząd Komunikacji ElektronicznejWarszawa
  naruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskanaruszenie obowiązków zawodowychart. 3 ust. 3art. 16
  oddalone12 grudnia 2025
• KIO 4768/24, KIO 4768/25postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegotajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 522 ust. 3
  umorzenie postępowania10 grudnia 2025
• KIO 4763/25postanowienie
  Biblioteka Śląska w KatowicachKatowice
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 18 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania9 grudnia 2025
• KIO 4692/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione5 grudnia 2025
• KIO 4657/25, KIO 4677/25, KIO 4696/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione5 grudnia 2025
• KIO 4613/25wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 1
  oddalone4 grudnia 2025
• KIO 4684/25wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  ofertarażąco niska cenaart. 18 ust. 1 - 3art. 74 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione28 listopada 2025
• KIO 4292/25wyrok
  Gmina Konstancin-JeziornaKonstancin-Jeziorna
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone25 listopada 2025
• KIO 4619/25wyrok
  Krakowski Holding Komunalny spółka akcyjna z siedzibą w KrakowieKraków
  cena rażąco niskaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone24 listopada 2025
• KIO 3856/25, KIO 3860/25, KIO 3937/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II z siedzibą w Grodzisku MazowieckimGrodzisk Mazowiecki
  tajemnica przedsiębiorstwaoferowane usługiart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione24 listopada 2025
• KIO 4461/25postanowienie
  Gmina LyskiLyski
  odwołaniezamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania18 listopada 2025
• KIO 4129/25wyrok
  Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w BartoszycachBartoszyce
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1-3art. 18 ust. 1-3
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4546/25wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieKraków
  ofertazastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 223 ust. 1
  uwzględnione14 listopada 2025
• KIO 4482/25postanowienie
  Gmina LyskiLyski
  odwołaniezamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania13 listopada 2025
• KIO 4149/25postanowienie
  3 Regionalna Baza Logistyczna - Wydział Techniki Lotniczej z siedzibą w KutnieKutno
  odwołaniezamówienieart. 3art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania13 listopada 2025
• KIO 4077/25wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  odwołanietajemnica przedsiębiorstwaart. 11 ust. 2art. 16 pkt 1
  oddalone12 listopada 2025
• KIO 3928/25wyrok
  Polska Agencja KosmicznaGdańsk
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościtajemnica przedsiębiorstwaart. 16 ust. 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione5 listopada 2025
• KIO 4335/25postanowienie
  Skarb Państwa – Prokuratura KrajowaWarszawa
  odwołaniezamawiającyart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania4 listopada 2025
• KIO 3721/25wyrok
  Skarb Państwa i imieniu i na rzecz którego postępowanie prowadzi 35 Wojskowy Oddział GospodarczyWarszawa
  odrzucenie ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione4 listopada 2025
• KIO 3847/25wyrok
  PGE Energia Ciepła Spółka AkcyjnaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  uwzględnione27 października 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO