Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 136 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 2728/23wyrok
  Wojewódzka Stacja Sanitarno- EpidemiologicznaŁódź
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  oddalone2 października 2023
• KIO 2709/23wyrok
  Bank Gospodarstwa Krajowego w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione27 września 2023
• KIO 2602/23wyrok
  Powiatowy Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w StarachowicachStarachowice
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione25 września 2023
• KIO 2571/23postanowienie
  Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 2063 w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 513 pkt 1 i 2art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania11 września 2023
• KIO 2541/23wyrok
  Miasto Kalisz – Zarząd Dróg Miejskich w KaliszuKalisz
  tajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione11 września 2023
• KIO 2532/23postanowienie
  Urząd Marszałkowski Województwa LubuskiegoZielona Góra
  odwołaniezamówienie publiczneart. 18 ust. 1-3art. 11 ust. 4
  umorzenie postępowania8 września 2023
• KIO 2470/23postanowienie
  Bank Gospodarstwa Krajowego w WarszawieWarszawa
  zaniechanie odtajnienia i udostępnieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  umorzenie postępowania8 września 2023
• KIO 2428/23wyrok
  Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. Ludwika ZamenhofaBiałystok
  VATbłąd w obliczeniu cenyart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone8 września 2023
• KIO 2499/23wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwa umowa ramowaart. 18 ust. 3
  oddalone7 września 2023
• KIO 2379/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaodwołanieart. 18 ust. 3art. 16
  oddalone30 sierpnia 2023
• KIO 2261/23wyrok
  Narodowy Instytut Fryderyka ChopinaWarszawa
  udostępnianie dokumentów zamówieniazdolność techniczna lub zawodowaart. 146 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 18 ust. 1
  oddalone21 sierpnia 2023
• KIO 2221/23postanowienie
  Politechnika ŁódzkaŁódź
  odwołaniezamawiającyart. 3art. 11 ust. 2
  umorzenie postępowania10 sierpnia 2023
• KIO 2171/23postanowienie
  Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IILublin
  umorzenie postępowania odwoławczegocofnięcie odwołaniaart. 18 ust. 3art. 520 ust. 1
  umorzenie postępowania7 sierpnia 2023
• KIO 2146/23postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  odwołanieofertaart. 18 ust. 3art. 74 ust. 2
  umorzenie postępowania4 sierpnia 2023
• KIO 2070/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone4 sierpnia 2023
• KIO 2150/23wyrok
  Miasto Zielona GóraZielona Góra
  odtajnienie wyjaśnieńtajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone3 sierpnia 2023
• KIO 2098/23wyrok
  Gmina ŁomżaŁomża
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 2076/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 128 ust. 4art. 18 ust. 3
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 2012/23wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione31 lipca 2023
• KIO 2000/23wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji Sp. z o.o.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwauczciwa konkurencjaart. 18 ust. 3art. 16 ust. 1
  oddalone27 lipca 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO