Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1127 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 2543/17wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCArt. 24 ust. 1 pkt 17Art. 7 ust. 3
  oddalone18 grudnia 2017
• KIO 2470/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone18 grudnia 2017
• KIO 2491/17wyrok
  Gmina Miejska KrakówKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust 1 pkt 16,17art. 24 ust 1 pkt 17
  uwzględnione14 grudnia 2017
• KIO 2540/17wyrok
  16 Wojskowy Oddział GospodarczyDrawsko Pomorskie
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust 3art. 89 ist 1 pkt 4
  oddalone14 grudnia 2017
• KIO 2421/17wyrok
  Metro Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 1, 2 i 3
  uwzględnione13 grudnia 2017
• KIO 2519/17wyrok
  Centrum Informatyki StatystycznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone12 grudnia 2017
• KIO 2502/17wyrok
  PKP Intercity” Spółka Akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 8 ust. 1-3art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione11 grudnia 2017
• KIO 2479/17wyrok
  Skarb Państwa, Kancelaria Sejmu, Biuro Inwestycyjno – Techniczne Wydział Zamówień Publicznych w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 7 ust. 1 i 3art. 8 ust. 1 i 3
  oddalone11 grudnia 2017
• KIO 2403/17wyrok
  Szpital w Puszczykowie im. Prof. S. T. Dąbrowskiego Spółka AkcyjnaPuszczykowo
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione28 listopada 2017
• KIO 2373/17wyrok
  Telewizja Polska S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7art. 8 ust. 3
  oddalone24 listopada 2017
• KIO 2326/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 1 i 3art. 87 ust 1
  oddalone24 listopada 2017
• KIO 2198/17wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTP zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1 i 3art. 8 ust. 1 i 3
  oddalone7 listopada 2017
• KIO 2212/17wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust 1 i 3art. 89 ust 1 pkt 4
  uwzględnione6 listopada 2017
• KIO 2197/17wyrok
  Nowe Jaworzno Grupa Tauron sp. z o.o.Jaworzno
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust 1 i 3art. 87 ust 1
  oddalone6 listopada 2017
• KIO 1930/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty15 ust. 1 pkt 38 ust. 1 i 3
  oddalone31 października 2017
• KIO 2151/17wyrok
  Gmina Miejska LegionowoLegionowo
  KRKniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust 1 pkt 16,17art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone30 października 2017
• KIO 2108/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 października 2017
• KIO 2087/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12, 16 i 17art. 7
  uwzględnione24 października 2017
• KIO 2090/17wyrok
  Kancelaria Sejmu w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone20 października 2017
• KIO 1994/17wyrok
  Miasto PuławyPuławy
  tajemnica przedsiębiorstwa TPArt. 8 ust. 3
  uwzględnione10 października 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO