Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 136 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 120/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone6 lutego 2018
• KIO 132/18wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone5 lutego 2018
• KIO 126/18wyrok
  11 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BydgoszczyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 3
  uwzględnione5 lutego 2018
• KIO 68/18wyrok
  Centrum Informatyki Resortów FinansówRadom
  rażaco niska cenawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone31 stycznia 2018
• KIO 90/18wyrok
  Energa Informatyka i Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGdańsk
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  oddalone29 stycznia 2018
• KIO 3/18wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  rażaco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 8 ust. 3
  oddalone19 stycznia 2018
• KIO 55/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S. A.Warszawa
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone18 stycznia 2018
• KIO 2598/17wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione15 stycznia 2018
• KIO 2749/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w WarszawieWarszawa
  rażaco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 12art. 8 ust. 1-3
  oddalone12 stycznia 2018
• KIO 2633/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 1
  oddalone9 stycznia 2018
• KIO 2606/17wyrok
  Skarb Państwa – Generalną Dyrekcje Dróg Krajowych i AutostradBiałystok
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  oddalone2 stycznia 2018
• KIO 2568/17wyrok
  Lotnicze Pogotowie RatunkoweWarszawa
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 1-3
  oddalone20 grudnia 2017
• KIO 2543/17wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 3
  oddalone18 grudnia 2017
• KIO 2470/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone18 grudnia 2017
• KIO 2491/17wyrok
  Gmina Miejska KrakówKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 16,17art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione14 grudnia 2017
• KIO 2540/17wyrok
  16 Wojskowy Oddział GospodarczyDrawsko Pomorskie
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 3art. 89 ist 1 pkt 4
  oddalone14 grudnia 2017
• KIO 2421/17wyrok
  Metro Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 1, 2 i 3
  uwzględnione13 grudnia 2017
• KIO 2519/17wyrok
  Centrum Informatyki StatystycznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone12 grudnia 2017
• KIO 2502/17wyrok
  PKP Intercity” Spółka Akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 8 ust. 1-3art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione11 grudnia 2017
• KIO 2479/17wyrok
  Skarb Państwa, Kancelaria Sejmu, Biuro Inwestycyjno – Techniczne Wydział Zamówień Publicznych w WarszawieWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 7 ust. 1 i 3art. 8 ust. 1 i 3
  oddalone11 grudnia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO