Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 143 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 2403/17wyrok
  Szpital w Puszczykowie im. Prof. S. T. Dąbrowskiego Spółka AkcyjnaPuszczykowo
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione28 listopada 2017
• KIO 2373/17wyrok
  Telewizja Polska S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7art. 8 ust. 3
  oddalone24 listopada 2017
• KIO 2326/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  oddalone24 listopada 2017
• KIO 2198/17wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaTP zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1 i 3art. 8 ust. 1 i 3
  oddalone7 listopada 2017
• KIO 2212/17wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione6 listopada 2017
• KIO 2197/17wyrok
  Nowe Jaworzno Grupa Tauron sp. z o.o.Jaworzno
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  oddalone6 listopada 2017
• KIO 1930/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 15 ust. 1 pkt 3art. 8 ust. 1 i 3
  oddalone31 października 2017
• KIO 2151/17wyrok
  Gmina Miejska LegionowoLegionowo
  KRKniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16,17art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone30 października 2017
• KIO 2108/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 października 2017
• KIO 2087/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12, 16 i 17art. 7
  uwzględnione24 października 2017
• KIO 2090/17wyrok
  Kancelaria Sejmu w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  oddalone20 października 2017
• KIO 1994/17wyrok
  Miasto PuławyPuławy
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  uwzględnione10 października 2017
• KIO 2028/17wyrok
  Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNC2. art. 8 ust. 3 i 4art. 7 ust. 1
  oddalone10 października 2017
• KIO 1875/17wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w GliwicachGliwice
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone29 września 2017
• KIO 1898/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone26 września 2017
• KIO 1900/17wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów I Kanalizacji Sp. z ooGliwice
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 1-3
  oddalone25 września 2017
• KIO 1863/17wyrok
  Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o. o.Koło
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  oddalone22 września 2017
• KIO 1792/17wyrok
  Gmina Ulan-MajoratUlan-Majorat
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 8 ust. 1-3
  oddalone15 września 2017
• KIO 1785/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 23
  oddalone13 września 2017
• KIO 1584/17wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7art. 7 ust. 1
  oddalone4 września 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO