Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1127 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 2350/16wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone9 stycznia 2017
• KIO 2322/16wyrok
  GDDKiAWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  uwzględnione21 grudnia 2016
• KIO 2116/16wyrok
  Zaklad Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 22 ust 1 pkt 3art. 24 ust 1 pkt 3
  uwzględnione7 grudnia 2016
• KIO 2115/16wyrok
  Zaklad Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust 1art. 8 ust 2
  uwzględnione7 grudnia 2016
• KIO 212/16wyrok
  ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. w Świerżach GórnychŚwierże Górna
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust 1art. 8 ust 2
  oddalone22 listopada 2016
• KIO 2049/16wyrok
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 7 ust. 3
  oddalone15 listopada 2016
• KIO 2022/16wyrok
  ENEA Wytwarzanie sp. z o.o.Kozienice
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 1 i 3
  uwzględnione8 listopada 2016
• KIO 2023/16wyrok
  Bioro Ochrony RząduWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 1-3art. 87 ust. 1
  oddalone8 listopada 2016
• KIO 2007/16wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  rażaco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3art. 90 ust. 1
  uwzględnione7 listopada 2016
• KIO 2007/16wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  rażaco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3art. 90 ust. 1
  uwzględnione7 listopada 2016
• KIO 2003/16wyrok
  15 Wojskowy Oddział GospodarczySzczecin
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone7 listopada 2016
• KIO 1807/16wyrok
  Skarb Państwa: Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust 2 pkt 3art. 26 ust 3
  oddalone7 listopada 2016
• KIO 1829/16wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami TeleinformatycznymiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  uwzględnione31 października 2016
• KIO 1926/16wyrok
  24 Wojskowy Oddział GospodarczyGiżycko
  rażaco niska cenawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone28 października 2016
• KIO 1926/16wyrok
  24 Wojskowy Oddział GospodarczyGiżycko
  rażaco niska cenawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone28 października 2016
• KIO 1878/16wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone27 października 2016
• KIO 1878/16wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone27 października 2016
• KIO 1906/16wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Miejskich Inwestycji DrogowychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 1art. 8 ust 1
  oddalone27 października 2016
• KIO 1889/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  Kodeks Cywilnyomyłka rachunkowaart. 139art. 140
  uwzględnione27 października 2016
• KIO 1932/16wyrok
  MPWiK w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone27 października 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO