Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1 143 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 1538/15wyrok
  Uniwersytet Śląski w KatowicachKatowice
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone4 sierpnia 2015
• KIO 1487/15wyrok
  Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 8 ust. 1 pkt 2 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione3 sierpnia 2015
• KIO 1505/15wyrok
  Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o.Tarnów
  podwykonawcapełnomocnictwoart. 26 ust. 3art. 8 ust. 1-3
  oddalone31 lipca 2015
• KIO 1483/15wyrok
  Narodowe Centrum Badań JądrowychOtwock
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3
  oddalone28 lipca 2015
• KIO 1426/15wyrok
  GDDKiAWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone23 lipca 2015
• KIO 1457/15wyrok
  SP ZOZ w Kędzierzynie KoźluKędzierzyn Koźle
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 lipca 2015
• KIO 1401/15wyrok
  Województwo Kujawsko - Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko - PomorskiegoToruń
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone21 lipca 2015
• KIO 1402/15wyrok
  Skarb Państwa - Ministerstwo Spraw WewnętrznychWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  oddalone20 lipca 2015
• KIO 1185/15wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wadiumlista kapitałowaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 5
  oddalone10 lipca 2015
• KIO 1377/15wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  uwzględnione10 lipca 2015
• KIO 1229/15wyrok
  Województwo WielkopolskiePoznań
  tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 1-3
  uwzględnione8 lipca 2015
• KIO 1268/15wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  wadiumgwarancja bankowaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 8 ust. 3
  oddalone8 lipca 2015
• KIO 1299/15wyrok
  Archiwum Narodowe w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 1 i 2art. 86 ust. 3
  oddalone7 lipca 2015
• KIO 1244/15wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w BiałymstokuBiałystok
  wadiumpolisaart. 24 ust. 2 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone6 lipca 2015
• KIO 1239/15wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział RzeszówRzeszów
  certyfikat/atestaukcja elektronicznaart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone6 lipca 2015
• KIO 1251/15wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  wadiumkonsorcjumart. 24 ust. 2 pkt 4art. 8 ust. 1
  uwzględnione1 lipca 2015
• KIO 1246/15wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 11 ust. 4art. 7 ust. 1
  oddalone26 czerwca 2015
• KIO 1224/15wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  certyfikat/atestwykonanie wyroku KIOart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone22 czerwca 2015
• KIO 1161/15wyrok
  ZUSWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pkt 3art. 8 ust. 1 - 3
  oddalone17 czerwca 2015
• KIO 1071/15wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone17 czerwca 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO