Tajemnica przedsiębiorstwa

Skuteczność zastrzeżenia informacji i walka o odtajnienie ofert konkurencji. W bazie: 1127 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Tajemnica przedsiębiorstwa

• KIO 294/26 | KIO 295/26 | KIO 296/26wyrok
  Minister Cyfryzacji, w imieniu którego działa Centralny Zamawiający - Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 marca 2026
• KIO 417/26postanowienie
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 522 ust. 1art. 568 pkt 3
  umorzenie postępowania5 marca 2026
• KIO 5887/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 16 pkt 1-3art. 18 ust. 3
  uwzględnione3 marca 2026
• KIO 612/26postanowienie
  Skarb Państwa – Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  odwołanieZamawiającyart. 522 ust. 1art. 568 pkt 3
  umorzenie postępowania3 marca 2026
• KIO 269/26postanowienie
  ZGO AQUARIUM Sp. z o.o.Rawa Mazowiecka
  niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązaniaodwołanieart. 3art. 11 ust. 2
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 779/26postanowienie
  Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąBydgoszcz
  odwołanietajemnica przedsiębiorstwaart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1-3
  umorzenie postępowania20 lutego 2026
• KIO 5982/25wyrok
  Komenda Portu Wojennego GdyniaGdynia
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 16 pkt 1 i 2art. 18 ust. 1, 2 i 3
  uwzględnione20 lutego 2026
• KIO 5874/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków zawodowychart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone18 lutego 2026
• KIO 308/26postanowienie
  Gmina Grodzisk MazowieckiGrodzisk Mazowiecki
  umowaoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 3art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania18 lutego 2026
• KIO 23/26postanowienie
  Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  umorzenie postępowania18 lutego 2026
• KIO 5875/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 18 ust. 3
  uwzględnione16 lutego 2026
• KIO 5806/25wyrok
  Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGHKraków
  ofertaodwołanieart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5779/25wyrok
  Park Śląski im. gen. Jerzego Ziętka Spółka Akcyjna z siedzibą w ChorzowieChorzów
  podmiotowe środki dowodowezastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 112 ust. 2 pkt 4)art. 116 ust. 1
  uwzględnione12 lutego 2026
• KIO 5916/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaodtajnienieart. 18 ust. 3art. 16
  oddalone11 lutego 2026
• KIO 5751/25wyrok
  Lubelski Urząd Wojewódzki w LublinieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione10 lutego 2026
• KIO 5447/25wyrok
  Gmina Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone10 lutego 2026
• KIO 5705/25wyrok
  Ministerstwo Spraw ZagranicznychWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaofertaart. 226 ust. 1 pkt 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 lutego 2026
• KIO 5602/25postanowienie
  Skarb Państwa - Ministra CyfryzacjiWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegocofnięcie odwołaniaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania3 lutego 2026
• KIO 5950/25postanowienie
  Gmina Lublin – Zespół Ośrodków Wsparcia w LublinieLublin
  odwołanieofertaart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania3 lutego 2026
• KIO 5593/25wyrok
  43 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Świętoszowie im. gen. dyw. Klemensa StanisławaŚwiętoszów
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniutajemnica przedsiębiorstwaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone2 lutego 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO