Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1772 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 1092/25wyrok
  Gmina SanokSanok
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 122
  uwzględnione11 kwietnia 2025
• KIO 1226/25postanowienie
  Szpital Bielański im. ks. Jerzego Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej WarszawaWarszawa
  odwołaniepostępowanieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 5
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2025
• KIO 988/25wyrok
  Skarb Państwa – 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy BiałystokBiałystok
  błąd w obliczeniu cenyinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 275 ust. 1art. 505 ust. 1
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 911/25wyrok
  Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Łodzi Szpital im. dr J. BabińskiegoŁódź
  unieważnienie postępowaniaoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione7 kwietnia 2025
• KIO 810/25wyrok
  Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  unieważnienie postępowaniaśrodki publiczneart. 257art. 260 ust. 1
  oddalone4 kwietnia 2025
• KIO 950/25postanowienie
  Uniwersytet Warmińsko–Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  odmowa przeprowadzenia dowoduniezgodność z ustawąart. 239 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 8)
  umorzenie postępowania3 kwietnia 2025
• KIO 1041/25postanowienie
  Miasto Jastrzębie-ZdrójJastrzębie-Zdrój
  umorzenie postępowania odwoławczegozasada równego traktowania wykonawcówart. 255 pkt 6art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania1 kwietnia 2025
• KIO 972/25postanowienie
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w KatowicachKatowice
  oferta najkorzystniejszakryteria oceny ofertart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania1 kwietnia 2025
• KIO 958/25wyrok
  Gmina Busko-ZdrójBusko-Zdrój
  unieważnienie postępowaniaodwołanieart. 3art. 16
  uwzględnione1 kwietnia 2025
• KIO 930/25wyrok
  Związek Gmin i Powiatów Subregionu Północnego Województwa ŚląskiegoCzęstochowa
  unieważnienie postępowaniazamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 16
  uwzględnione31 marca 2025
• KIO 952/25postanowienie
  Gmina Miasto MysłowiceMysłowice
  brak przekazania odwołaniabraki formalne odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania28 marca 2025
• KIO 854/25wyrok
  Gmina ŚwierklaniecŚwierklaniec
  unieważnienie postępowaniaunieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej ofertyart. 252 ust. 1art. 252 ust. 2
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 848/25wyrok
  Gmina SernikiSerniki
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 513 pkt 1 i 2art. 226 ust. 1 pkt 5 i 10
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 787/25wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2a
  uwzględnione28 marca 2025
• KIO 998/25postanowienie
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieOlsztyn
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 125 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania27 marca 2025
• KIO 977/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w SiedlcachSiedlce
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 239 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania27 marca 2025
• KIO 890/25postanowienie
  Gmina SobótkaSobótka
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania25 marca 2025
• KIO 783/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  ustawa PZPunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  oddalone25 marca 2025
• KIO 841/25postanowienie
  Mazowiecki Szpital Bródnowski spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  zamawiającypostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 98 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania24 marca 2025
• KIO 618/25 | KIO 619/25wyrok
  Powiat PuławskiPuławy
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 108 ust. 1 pkt 5)art. 226 ust. 1 pkt 2) ppkt a)
  oddalone17 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO