Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1772 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 668/25wyrok
  Powiat Proszowicki reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych ProszowiceProszowice
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 116 ust. 1
  uwzględnione14 marca 2025
• KIO 743/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Zespół Zakładów z/s w Makowie MazowieckimMaków Mazowiecki
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania13 marca 2025
• KIO 669/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcęrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione13 marca 2025
• KIO 622/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej – Gliwice sp. z o.o. w GliwicachGliwice
  unieważnienie postępowaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 2
  umorzenie postępowania13 marca 2025
• KIO 620/25wyrok
  Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa z siedzibą w GdyniGdynia
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 ust. 2
  uwzględnione13 marca 2025
• KIO 564/25wyrok
  Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  odrzucenie ofertyzamówienieart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone12 marca 2025
• KIO 640/25wyrok
  Związek Gmin Gór ŚwiętokrzyskichWarszawa
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 6
  oddalone11 marca 2025
• KIO 428/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Urząd Dzielnicy WawerWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16 pkt 1 i 3art. 255 pkt 2
  oddalone11 marca 2025
• KIO 300/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3art. 16 ust. 1 pkt 1
  oddalone11 marca 2025
• KIO 708/25postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej „Legionowo” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąLegionowo
  umorzenie postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 694/25postanowienie
  Schronisko na Paluchu im. Jana LityńskiegoWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania10 marca 2025
• KIO 496/25wyrok
  Instytut Psychiatrii i Neurologii w WarszawieWarszawa
  unieważnienie postępowaniaistotna zmiana okolicznościart. 255 pkt 5art. 255 pkt 6
  uwzględnione10 marca 2025
• KIO 677/25postanowienie
  Gmina StanisławówStanisławów
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegobraki formalne odwołaniaart. 505 ust. 1art. 528
  umorzenie postępowania7 marca 2025
• KIO 483/25wyrok
  Gmina Gryfice Zakład Usług KomunalnychGryfice
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuśrodków na sfinansowanie zamówieniaart. 310 pkt 1art. 505 ust. 1
  oddalone6 marca 2025
• KIO 514/25wyrok
  Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZgierzuZgierz
  unieważnienie postępowaniawadaart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1
  uwzględnione5 marca 2025
• KIO 575/25postanowienie
  Gmina Nowa RudaNowa Ruda
  unieważnienie postępowaniapostępowanieart. 255 ust. 6art. 457 ust. 1
  umorzenie postępowania4 marca 2025
• KIO 501/25postanowienie
  Gmina RaszynRaszyn
  ofertapostępowanie odwoławczeart. 255 pkt 5art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania4 marca 2025
• KIO 559/25wyrok
  Miasto ŁowiczŁowicz
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 255 pkt 7
  oddalone3 marca 2025
• KIO 373/25wyrok
  Gmina Miasto Włocławek – Urząd Miasta WłocławekWłocławek
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 255 pkt 2
  oddalone3 marca 2025
• KIO 199/25wyrok
  POLREGIO S.A.Warszawa
  zamówienieunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 3
  oddalone3 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO