Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1777 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 1513/23postanowienie
  31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu-KrzesinachPoznań
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 255 pkt 6)art. 260 ust. 1
  umorzenie postępowania9 czerwca 2023
• KIO 1490/23wyrok
  Gmina DługołękaDługołęka
  ofertawybór najkorzystniejszej ofertyart. 17 ust. 2art. 20
  oddalone7 czerwca 2023
• KIO 1431/23wyrok
  Powiat WołowskiWołów
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3
  oddalone5 czerwca 2023
• KIO 1404/23wyrok
  Gmina Miasto KrosnoKrosno
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który podlega wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone2 czerwca 2023
• KIO 1391/23wyrok
  Politechnika WarszawskaWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 128 ust. 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione2 czerwca 2023
• KIO 1408/23wyrok
  Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda SokołowskiegoWałbrzych
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione1 czerwca 2023
• KIO 1410/23postanowienie
  Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta KrakowaKraków
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  umorzenie postępowania31 maja 2023
• KIO 1421/23wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we WrocławiuWrocław
  podatek VATwyjaśnienia treści ofertyArt. 16Art. 223 ust. 1
  oddalone31 maja 2023
• KIO 1336/23wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział LublinLublin
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 107 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone25 maja 2023
• KIO 1341/23postanowienie
  Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i MostówBytom
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania22 maja 2023
• KIO 1323/23postanowienie
  Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1 pkt 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania22 maja 2023
• KIO/KD 10/23uchwała
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 255 ust. 6
  nie uwzględnia18 maja 2023
• KIO 1319/23postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 4 w BytomiuBytom
  odrzucenie odwołaniatermin na wniesienie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust 2
  odrzucenie16 maja 2023
• KIO 1188/23wyrok
  Miasto SuwałkiSuwałki
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  oddalone16 maja 2023
• KIO 1186/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w LublińcuLubliniec
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3
  oddalone11 maja 2023
• KIO 1148/23wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyGdynia
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 5
  oddalone9 maja 2023
• KIO 1061/23wyrok
  Gmina CiechanowiecCiechanowiec
  zasada równego traktowania wykonawcówwadiumart. 16art. 16 pkt 1
  uwzględnione8 maja 2023
• KIO 1078/23wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej GórzeChęciny
  poprawienie omyłkizasada równego traktowania wykonawcówart. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  oddalone2 maja 2023
• KIO 1068/23 | KIO 1070/23 | KIO 1074/23 | KIO 1080/23 | KIO 1085/23wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w KrakowieKraków
  brak podstaw wykluczeniainteres publicznyart. 255 pkt 5art. 260 ust. 1
  uwzględnione28 kwietnia 2023
• KIO 1076/23wyrok
  Nadwiślański Oddział Straży GranicznejWarszawa
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie oferty wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 kwietnia 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO