Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1701 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 574/23wyrok
  Powiat StalowowolskiStalowa Wola
  unieważnienie postępowaniaArt. 260 ust. 1Art. 310
  oddalone15 marca 2023
• KIO 546/23wyrok
  Województwo Dolnośląskie - Dolnośląska Służba Dróg i KoleiWrocław
  zasada równego traktowania wykonawcówunieważnienie postępowaniaart. 16 pkt 2art. 255 pkt 5
  uwzględnione15 marca 2023
• KIO 605/23postanowienie
  Centrum Usług Wspólnych Gminy OleśnicaOleśnica
  odwołaniezamówienie publiczneart. 255 pkt 3art. 522 ust. 1
  umorzenie postępowania14 marca 2023
• KIO 573/23wyrok
  Województwo Wielkopolskie - Wojewódzki Urząd Pracy w PoznaniuPoznań
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 16art. 433
  oddalone13 marca 2023
• KIO 494/23wyrok
  Gmina StrzałkowoStrzałkowo
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione7 marca 2023
• KIO 425/23wyrok
  Gmina CiasnaCiasna
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 260
  uwzględnione3 marca 2023
• KIO 357/23wyrok
  Gmina Miasta Gdańska Dom Pomocy Społecznej OruniaGdańsk
  omyłka pisarskaunieważnienie postępowania odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone22 lutego 2023
• KIO 378/23postanowienie
  Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w LęborkuLębork
  oferta równoważnarażąco niska cenaart. 16art. 522 ust. 1
  odrzucenie21 lutego 2023
• KIO 353/23wyrok
  Politechnika ŁódzkaŁódź
  unieważnienie postępowaniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  uwzględnione21 lutego 2023
• KIO 265/23wyrok
  Gmina WadowiceWadowice
  ocena ofertunieważnienie postępowaniaart. 107 ust. 2art. 223 ust. 1
  uwzględnione20 lutego 2023
• KIO 264/23wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A.Tarnowskie Góry
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 128 ust. 4art. 18 ust. 2 i 3
  uwzględnione14 lutego 2023
• KIO 193/23 | KIO 238/23 | KIO 252/23wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoBiłgoraj
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione10 lutego 2023
• KIO 193/23wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione10 lutego 2023
• KIO 306/23postanowienie
  Miasto Zduńska WolaZduńska Wola
  odrzucenie ofertyprzejrzystośćart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  umorzenie postępowania9 lutego 2023
• KIO 235/23postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Pile im. Stanisława Staszica z siedzibą w PilePiła
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania7 lutego 2023
• KIO 219/23wyrok
  Gmina HuszlewHuszlew
  czyn nieuczciwej konkurencjiunieważnienie postępowaniaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 4
  oddalone7 lutego 2023
• KIO 188/23wyrok
  Rzeszowska Agencja Rozwoju RegionalnegoRzeszów
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione7 lutego 2023
• KIO 204/23wyrok
  Gmina SłupskSłupsk
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 8
  uwzględnione6 lutego 2023
• KIO 174/23wyrok
  Miejski Zakład Oczyszczania Spółka z o.o.Leszno
  unieważnienie postępowaniatermin składania ofertart. 137 ust. 6art. 255 pkt 6
  oddalone3 lutego 2023
• KIO 170/23wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6)
  uwzględnione3 lutego 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO