Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2 163 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• KIO 946/20wyrok
  Gmina PolkowicePolkowice
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione30 lipca 2020
• KIO 1419/20wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 131e ust. 1 pkt 1art. 131e ust. 2
  oddalone27 lipca 2020
• KIO 1301/20wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradBiałystok
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione24 lipca 2020
• KIO 1459/20wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 26 ust. 3
  uwzględnione22 lipca 2020
• KIO 1189/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 lipca 2020
• KIO 1143/20wyrok
  Gmina ChmielnikChmielnik
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione15 lipca 2020
• KIO 984/20wyrok
  Gmina ŻarkiŻarki
  oczywiste omyłki pisarskieuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone14 lipca 2020
• KIO 1174/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka AkcyjnaWarszawa
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone13 lipca 2020
• KIO 1235/20wyrok
  TAURON Ciepło Sp. z o.o.Katowice
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone10 lipca 2020
• KIO 1132/20wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone10 lipca 2020
• KIO 1181/20wyrok
  Gmina SandomierzSandomierz
  dokonanie badańwybór ofertyart. 91 ust. 1 pkt 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione8 lipca 2020
• KIO 1115/20wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 1079/20wyrok
  Skarb Państwa - Prokuratura KrajowaWarszawa
  rażaco niska cenauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione7 lipca 2020
• KIO 1129/20wyrok
  Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniaunieważnienie umowyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 905/20wyrok
  Gmina Skarżysko-KamiennaSkarżysko-Kamienna
  wpływ na wynik postępowaniasamooczyszczenieart. 186 ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 1001/20wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  rażące niedbalstwowprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone3 lipca 2020
• KIO 1259/20wyrok
  Polskie Sieci ElektroenergetyczneKonstancin-Jeziorna
  wpływ na wynik postępowaniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 1169/20wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone3 lipca 2020
• KIO 997/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOpole
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 926/20wyrok
  Gmina MoszczenicaMoszczenica
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone26 czerwca 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO