Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2612 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 3123/25wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 253 ust. 1 pkt 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 2968/25 | KIO 2993/25wyrok
  Park Śląski S.A.Chorzów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 3156/25 | KIO 3164/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjnaKonstancin-Jeziorna
  niezgodność z ustawąnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione12 września 2025
• KIO 3399/25postanowienie
  PGE Inwest 22 Sp. z o.o.Warszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 513 pkt 1)art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania11 września 2025
• KIO 3228/25postanowienie
  Związek Powiatowo Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”Grodzisk Mazowiecki
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania10 września 2025
• KIO 3027/25 | KIO 3052/25wyrok
  Zarząd Oczyszczania Miasta w WarszawieWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuzamówienie publiczneart. 439 ust. 1art. 439 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione10 września 2025
• KIO 2920/25postanowienie
  Gmina ŁowiczŁowicz
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania10 września 2025
• KIO 3380/25postanowienie
  Zakład Usługowo–Produkcyjny Lasów Państwowych w ŁodziŁódź
  umorzenie postępowaniawarunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania9 września 2025
• KIO 3245/25wyrok
  Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg WojewódzkichWarszawa
  odwołaniewarunki udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone9 września 2025
• KIO 3124/25postanowienie
  Miasto i Gmina OsieckOsieck
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania9 września 2025
• KIO 3119/25wyrok
  Areszt Śledczy w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertykryteria oceny ofertart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1 i 2
  oddalone8 września 2025
• KIO 2882/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b)art. 239 ust. 1
  oddalone5 września 2025
• KIO 3004/25wyrok
  Miasto OstrołękaOstrołęka
  podmiot trzeciwarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone3 września 2025
• KIO 2790/25postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  zaproszenie do negocjacjiumorzenie postępowania odwoławczegoart. 128 ust. 5art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania3 września 2025
• KIO 3258/25postanowienie
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaGdańsk
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania2 września 2025
• KIO 2995/25wyrok
  Gmina LiszkiLiszki
  wiedza i doświadczeniewarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 128 ust. 1
  oddalone28 sierpnia 2025
• KIO 2902/25wyrok
  Koleje Małopolskie sp. z o.o.Kraków
  unieważnienie postępowanianaruszenie przepisów ustawyart. 16 pkt 3art. 255 pkt 6
  uwzględnione27 sierpnia 2025
• KIO 3105/25postanowienie
  Uniwersytet RzeszowskiRzeszów
  zamówienieodwołanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2935/25postanowienie
  Zarząd Dróg Powiatowych w DzierżoniowieDzierżoniów
  umorzenie postępowaniawymagania dotyczące sprzętuart. 115 ust. 1 pkt 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2842/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji Rządowej w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  wyrok25 sierpnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO