Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 805 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1612/26wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w ZabrzuZabrze
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione29 maja 2026
• KIO 2189/26postanowienie
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie postępowaniaart. 260 ust. 1art. 255 pkt 2
  umorzenie postępowania27 maja 2026
• KIO 2088/26postanowienie
  Gmina MełgiewMełgiew
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 568 pkt 2art. 557
  umorzenie postępowania27 maja 2026
• KIO 1748/26postanowienie
  Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZgierzuZgierz
  umorzenie postępowania odwoławczegowezwanie do złożenia wyjaśnieńart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania27 maja 2026
• KIO 2271/26postanowienie
  Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Michała Drzymały w BrzostowieMiasteczko Krajeńskie
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania26 maja 2026
• KIO 2220/26wyrok
  Gmina Miasta GdańskaGdańsk
  omyłka rachunkowapoprawienie omyłkiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione26 maja 2026
• KIO 1936/26postanowienie
  Gmina PuckPuck
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 239 ust. 1art. 568 pkt 2
  umorzenie postępowania26 maja 2026
• KIO 2255/26postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice
  umorzenie postępowania odwoławczegozamówienie publiczneart. 16 pkt 1 i 2art. 18 ust. 1, 2 i 3
  umorzenie postępowania25 maja 2026
• KIO 1921/26postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieKraków
  umorzenie postępowania odwoławczegozaniechanie podania uzasadnieniaart. 239 ust. 1art. 253 ust. 1
  umorzenie postępowania25 maja 2026
• KIO 1745/26wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione25 maja 2026
• KIO 1583/26wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenazaniechanie odrzucenia ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone25 maja 2026
• KIO 2100/26postanowienie
  Powiat Wejherowski - Powiatowy Zespół Szkół nr 4 im. Jakuba WejheraWejherowo
  umorzenie postępowania odwoławczegoniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania22 maja 2026
• KIO 1887/26, KIO 1872/26postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w CzęstochowieCzęstochowa
  umorzenie postępowaniaoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 255 pkt 6
  umorzenie postępowania22 maja 2026
• KIO 2110/26postanowienie
  Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza Logistyczna w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania21 maja 2026
• KIO 1926/26, KIO 1948/26postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania21 maja 2026
• KIO 1771/26wyrok
  Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone21 maja 2026
• KIO 1738/26postanowienie
  Gmina Olsztyn – Ośrodek Sportu i Rekreacji w OlsztynieOlsztyn
  brak przekazania odwołanianaruszenie obowiązków zawodowychart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania21 maja 2026
• KIO 1679/26wyrok
  Zarząd Inwestycji Miejskich w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione20 maja 2026
• KIO 1533/26postanowienie
  Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o.Zabrze
  aktualność dokumentówrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 239
  umorzenie postępowania20 maja 2026
• KIO 2225/26postanowienie
  PGE Energia Odnawialna Spółka AkcyjnaWarszawa
  błędne obliczenie cenyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 3
  umorzenie postępowania20 maja 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO