Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1393/26postanowienie
  Kliniczny Szpital Wojewódzki im. Św. Jadwigi Królowej w RzeszowieRzeszów
  zamawiającyodwołanieart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania21 kwietnia 2026
• KIO 1035/26wyrok
  Gmina GniewinoGniewino
  odwołaniezamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 252 ust. 2
  uwzględnione21 kwietnia 2026
• KIO 1074/26wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ z siedzibą w TarnowieTarnów
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione20 kwietnia 2026
• KIO 1282/26wyrok
  Gmina Miasto Oleśnica w OleśnicyOleśnica
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 ust. 1 pkt 1art. 117 ust. 1
  oddalone17 kwietnia 2026
• KIO 1162/26wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  odwołaniezamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 kwietnia 2026
• KIO 1137/26postanowienie
  Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Krakowie "Radio Kraków S.A." w likwidacji.Kraków
  brak wyboru oferty Odwołującegoczynności wyboru ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania17 kwietnia 2026
• KIO 1105/26postanowienie
  Minister Cyfryzacji w imieniu i na rzecz Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej – Państwowy Instytut Badawczy.Warszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania17 kwietnia 2026
• KIO 1077/26wyrok
  Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Centrum e-Zdrowia z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone16 kwietnia 2026
• KIO 877/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w LublińcuLubliniec
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania16 kwietnia 2026
• KIO 1201/26wyrok
  Sąd Rejonowy w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnieńart. 128 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone15 kwietnia 2026
• KIO 1376/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi MazowieckiejOstrołęka
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania14 kwietnia 2026
• KIO 1061/26postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej w OławieOława
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania14 kwietnia 2026
• KIO 1014/26wyrok
  Katowickie Wodociągi spółka akcyjnaKatowice
  oddalenie odwołaniakosztami postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  oddalone14 kwietnia 2026
• KIO 501/26postanowienie
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KolumnaWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 3
  umorzenie postępowania14 kwietnia 2026
• KIO 1370/26postanowienie
  Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  unieważnienie czynności wyboru ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 218 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 3
  umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
• KIO 1332/26postanowienie
  Gmina ChorkówkaChorkówka
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
• KIO 1047/26wyrok
  Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa WyższegoWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione13 kwietnia 2026
• KIO 884/26postanowienie
  Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w TychachTychy
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
• KIO 1157/26wyrok
  Zarząd Infrastruktury Wodnej w KrakowieKraków
  tajemnica przedsiębiorstwaoferta najkorzystniejszaart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 1064/26postanowienie
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie odwołaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  odrzucenie10 kwietnia 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO