Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1090/26wyrok
  Gmina ParzęczewParzęczew
  błąd w obliczeniu cenybrak odrzucenia ofertart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddala30 kwietnia 2026
• KIO 1309/26wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 kwietnia 2026
• KIO 1747/26postanowienie
  Gmina RadziłówRadziłów
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania28 kwietnia 2026
• KIO 1242/26, KIO 1246/26wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  rażąco niska cenazastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione28 kwietnia 2026
• KIO 1457/26postanowienie
  Szpital Kliniczny im. dr. Józefa Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania27 kwietnia 2026
• KIO 1450/26postanowienie
  Gmina BratianBratian
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejart. 226 ust. 1 pkt 3art. 118 ust. 2
  umorzenie postępowania27 kwietnia 2026
• KIO 1402/26postanowienie
  Holding Łódź Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w ŁodziŁódź
  oferta odwołującegonaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania27 kwietnia 2026
• KIO 1401/26, KIO 818/26postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w PoznaniuPoznań
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 521 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania27 kwietnia 2026
• KIO 1200/26wyrok
  Województwo PomorskieGdynia
  rażąco niska cenawybór ofertyart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone27 kwietnia 2026
• KIO 1530/26postanowienie
  Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki WodnejWarszawa
  umowaodwołanieart. 137 ust. 1art. 137 ust. 2
  umorzenie postępowania24 kwietnia 2026
• KIO 930/26, KIO 931/26wyrok
  Enea Elkogaz Sp. z o.o.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 16 ust. 1art. 16 ust. 3
  uwzględnione24 kwietnia 2026
• KIO 1213/26wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone24 kwietnia 2026
• KIO 1340/26wyrok
  Muzeum Wojska Polskiego w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązku prowadzenia postępowaniaodwołanieart. 128 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione23 kwietnia 2026
• KIO 1233/26postanowienie
  Zespół Szkół nr 129 w WarszawieWarszawa
  odwołaniezasada uczciwej konkurencjiart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania23 kwietnia 2026
• KIO 1168/26wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone23 kwietnia 2026
• KIO 1600/26postanowienie
  Skarb Państwa, 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BiałymstokuBiałystok
  zdolność techniczna lub zawodowawpis od odwołaniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania22 kwietnia 2026
• KIO 1509/26postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mazowiecki Oddział RegionalnyWarszawa
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 132art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania22 kwietnia 2026
• KIO 1243/26postanowienie
  Gmina RogoźnoRogoźno
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 239 ust. 1art. 16
  umorzenie postępowania22 kwietnia 2026
• KIO 1543/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w ŁodziŁódź
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania21 kwietnia 2026
• KIO 1415/26postanowienie
  Sokólski Ośrodek KulturySokółka
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania21 kwietnia 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO