Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1669/23wyrok
  Narodowy Instytut Fryderyka ChopinaWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione29 czerwca 2023
• KIO 1715/23wyrok
  Uniwersytet Morski w GdyniGdynia
  odrzucenie ofertyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  uwzględnione28 czerwca 2023
• KIO 1663/23wyrok
  Lotnicza Akademia WojskowaDęblin
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 czerwca 2023
• KIO 1740/23postanowienie
  8. BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO W KRAKOWIE – BALICACHKraków
  odwołaniewybór ofertyart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania27 czerwca 2023
• KIO 1685/23, KIO 1708/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 110 ust. 3 zd. 2
  oddalone27 czerwca 2023
• KIO 1678/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w SzczecinieSzczecin
  wybór ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone27 czerwca 2023
• KIO 1732/23postanowienie
  Sąd Rejonowy w WyszkowieWyszków
  zamówienie publiczneumiarkowanieart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania26 czerwca 2023
• KIO 1681/23postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  odwołanieZamawiającyart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania26 czerwca 2023
• KIO 1638/23, KIO 1659/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad – GDDKiA Oddział w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenazaniżenie cen jednostkowychart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione26 czerwca 2023
• KIO 1699/23wyrok
  Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 107 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 czerwca 2023
• KIO 1575/23wyrok
  Nadleśnictwo PiwnicznaPiwniczna-Zdrój
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione23 czerwca 2023
• KIO 1646/23postanowienie
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegouwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania22 czerwca 2023
• KIO 1629/23wyrok
  Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta KrakowaKraków
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniawybór ofertyart. 223 ust. 2 pkt 3art. 239 ust. 1
  uwzględnione22 czerwca 2023
• KIO 1701/23postanowienie
  Zakład Usług Komunalnych w Piaskach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPiaski
  odrzucenie ofertpostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania21 czerwca 2023
• KIO 1700/23postanowienie
  Gmina SpytkowiceSpytkowice
  umorzenie postępowania odwoławczegozamówienieart. 16 pkt 1 i 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania21 czerwca 2023
• KIO 1711/23postanowienie
  Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ŁodziŁódź
  kod przetargowyodrzucenie odwołaniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 7
  odrzucenie21 czerwca 2023
• KIO 1628/23wyrok
  Gmina Miejska LubinLubin
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione21 czerwca 2023
• KIO 1642/23postanowienie
  Gmina BrzezinyBrzeziny
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania20 czerwca 2023
• KIO 1621/23wyrok
  Gmina DzierzążniaDzierzążnia
  wybór ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone20 czerwca 2023
• KIO 1631/23postanowienie
  Gmina Miejska LubinLubin
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 520
  umorzenie postępowania19 czerwca 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO