Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1 432 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 1617/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  uwzględnione21 maja 2025
• KIO 1620/25postanowienie
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei z siedzibą we WrocławiuWrocław
  niezgodność z ustawąrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16
  umorzenie postępowania19 maja 2025
• KIO 1498/25wyrok
  Muzeum Wsi Radomskiej w RadomiuWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione16 maja 2025
• KIO 1543/25wyrok
  Powiat Konecki – Zarząd Dróg Powiatowych w KońskichKońskie
  czyn nieuczciwej konkurencjidokumenty składane przez przedsiębiorców zagranicznychart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione14 maja 2025
• KIO 1560/25postanowienie
  Miejska i Gminna Biblioteka Publiczna w ZdzieszowicachZdzieszowice
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania9 maja 2025
• KIO 1306/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone5 maja 2025
• KIO 1205/25wyrok
  Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we WrocławiuWrocław
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 122
  oddalone25 kwietnia 2025
• KIO 1330/25postanowienie
  Koleje Śląskie Sp. z o.o.Katowice
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 116 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b,cart. 510 ust. 2 w zw. z art. 528 pkt 4
  umorzenie postępowania24 kwietnia 2025
• KIO 1206/25wyrok
  Powiat GrudziądzkiGrudziądz
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 kwietnia 2025
• KIO 1157/25wyrok
  Gmina StarachowiceStarachowice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1342/25, KIO 1347/25postanowienie
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 128 ust. 1 i 4
  umorzenie postępowania18 kwietnia 2025
• KIO 825/25wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone31 marca 2025
• KIO 802/25wyrok
  Miasto GnieznoGniezno
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone27 marca 2025
• KIO 764/25wyrok
  Gmina Miasto Zgierz w ZgierzuZgierz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 16 ust. 1 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione27 marca 2025
• KIO 649/25wyrok
  Powiat BiłgorajskiBiłgoraj
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione20 marca 2025
• KIO 566/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.Słupsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone17 marca 2025
• KIO 471/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3art. 16
  umorzenie postępowania6 marca 2025
• KIO 401/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą AntoniówAntoniów
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 513art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione3 marca 2025
• KIO 464/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kalisz PomorskiWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone28 lutego 2025
• KIO 226/25wyrok
  Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi PolskiemuWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnienia treści ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 2
  oddalone25 lutego 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO