Wyjaśnienia treści oferty

Granice wyjaśnień: co wolno doprecyzować, a co byłoby niedozwoloną zmianą treści oferty. W bazie: 1422 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wyjaśnienia treści oferty

• KIO 1157/25wyrok
  Gmina StarachowiceStarachowice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1342/25 | KIO 1347/25postanowienie
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 128 ust. 1 i 4
  umorzenie postępowania18 kwietnia 2025
• KIO 825/25wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 2)
  oddalone31 marca 2025
• KIO 802/25wyrok
  Miasto GnieznoGniezno
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone27 marca 2025
• KIO 764/25wyrok
  Gmina Miasto Zgierz w ZgierzuZgierz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 16 ust. 1 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione27 marca 2025
• KIO 649/25wyrok
  Powiat BiłgorajskiBiłgoraj
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione20 marca 2025
• KIO 566/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.Słupsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone17 marca 2025
• KIO 471/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3art. 16
  umorzenie postępowania6 marca 2025
• KIO 401/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą AntoniówAntoniów
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 513art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione3 marca 2025
• KIO 464/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kalisz PomorskiWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone28 lutego 2025
• KIO 226/25wyrok
  Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi PolskiemuWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnienia treści ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 2
  oddalone25 lutego 2025
• KIO 241/25postanowienie
  Instytut Łączności – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozwrot odwołaniaart. 224 ust. 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2025
• KIO 168/25wyrok
  JEDNOSTKA WOJSKOWA NR 6021 w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone19 lutego 2025
• KIO 4896/24postanowienie
  Skarb Państwa - Komenda Wojewódzka Policji w GdańskuGdańsk
  aukcja elektronicznapodmiotowe środki dowodoweart. 232 ust. 1art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania24 stycznia 2025
• KIO 4865/24postanowienie
  Województwo Dolnośląskie – Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania8 stycznia 2025
• KIO 3434/24wyrok
  Skarb Państwa – Główny Urząd Miar, Politechnika ŚwiętokrzyskaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 października 2024
• KIO 3298/24wyrok
  Naczelny Sąd AdministracyjnyWarszawa
  zasada uczciwej konkurencjizasada równego traktowania wykonawcówart. 128 ust. 4art. 16 pkt 1
  oddalone8 października 2024
• KIO 2658/24wyrok
  Marecki Ośrodek Kultury im. Tadeusza LużyńskiegoMarki
  wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyodrzucenie ofertyart. 16art. 17
  oddalone5 września 2024
• KIO 2905/24wyrok
  Wspólny Zamawiający: Gmina Miasto Zakopane – Urząd Miasta Zakopane, SEWIK Tatrzańska Komunalna Grupa Kapitałowa Spółka z o.o.Zakopane
  wyjaśnienia treści ofertyodrzucenie ofertyart. 16art. 18
  oddalone4 września 2024
• KIO 2871/24wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg WojewódzkichWarszawa
  ofertawybór najkorzystniejszej ofertyart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone3 września 2024

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO