Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• V Ga 84/11wyrok
  Powiat LidzbarskiLidzbark Warmiński
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4, art. 89 ust. 1 pkt 5, art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddala skargę27 lipca 2011
• KIO 1468/11wyrok
  Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniu24 ust. 2 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione26 lipca 2011
• KIO 1467/11wyrok
  Miasto RybnikRybnik
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówinformacje wprowadzające w błąd24 ust. 2 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione26 lipca 2011
• KIO 1473/11wyrok
  Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone26 lipca 2011
• XII Ga 315/11wyrok
  ENERGA-OPERATOR S.A.Gdańsk
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3 i 4
  zmienia wyrok/postanowienie25 lipca 2011
• KIO 1455/11wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu22 ust. 1 pkt 222 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione22 lipca 2011
• KIO 1464/11wyrok
  Spółka Wodno-Ściekowa „SWARZEWO”Swarzewo
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt 224 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione21 lipca 2011
• KIO 1361/11wyrok
  Miasto KatowiceKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena22 ust. 124 ust. 1 pkt 9
  uwzględnione15 lipca 2011
• KIO 1415/11wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w RawiczuRawicz
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentów24 ust.2 pkt 426 ust. 3
  uwzględnione14 lipca 2011
• KIO 1375/11wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A.Warszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt 324 ust. 1 pkt 9
  uwzględnione13 lipca 2011
• KIO 1377/11wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. w WarszawieWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania24 ust. 1 pkt 924 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione13 lipca 2011
• KIO 1397/11wyrok
  Gmina KnyszynKnyszyn
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt. 124 ust. 2 pkt. 4
  uwzględnione12 lipca 2011
• KIO 1384/11wyrok
  Wrocławskie Przedsiębiorstwo Hala Ludowa sp. z o.o.Wrocław
  wybór ofertyrażąco niska cena24 ust. 2 pkt 426 ust. 3
  uwzględnione12 lipca 2011
• KIO 1364/11wyrok
  Gmina Miejska WłocławekWłocławek
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwykluczenie wykonawcy24 ust. 2 pkt 424 ust. 3
  uwzględnione12 lipca 2011
• KIO 1362/11wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Marii PannyCzęstochowa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty24 ust. 2 pkt 326 ust. 3
  uwzględnione11 lipca 2011
• KIO 1313/11wyrok
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  wadiumwykonawca2 pkt 1123 ust. 3
  uwzględnione6 lipca 2011
• KIO 1317/11wyrok
  Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty24 ust. 2 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione5 lipca 2011
• KIO 1306/11wyrok
  PGE EJ 1 Sp. z o.o.Warszawa
  ofertaoferta wstępna24 ust. 2 pkt 324 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione5 lipca 2011
• KIO 1321/11wyrok
  Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IILublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty22 ust. 124 ust. 1
  uwzględnione4 lipca 2011
• KIO 1305/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w ŁaskuŁask
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu22 ust. 122 ust. 4
  uwzględnione4 lipca 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO