Postanowienie KIO 1728/23 z 29 czerwca 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Kielcach

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Kielcach.

Zagadnienia sporu: odrzucenie oferty; umorzenie postępowania odwoławczego; wykluczenie wykonawcy. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 253 ust. 1 pkt 2, art. 16 pkt 1, art. 16 pkt 2.

Od wniesienia odwołania (16 czerwca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.

Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Kielce
Numer ogłoszenia
2023/S 075-227166
Przewodniczący składu
Jolanta Markowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 29 czerwca 2023 r.
Czas rozpoznania
13 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 16 czerwca 2023Wniesienie odwołania
  2. 29 czerwca 2023Posiedzenie Izby
  3. 29 czerwca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1728/23

POSTANOWIENIE

z dnia 29 czerwca 2 023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska Anna Chudzik Małgorzata Matecka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2023 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlane Invest Sp. z o. o., ul. Siedleckiego 13/37, 31-536 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Kielcach, ul. Paderewskiego 43/45, 25-502 Kielce,

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Przedsiębiorstwo Budowlane Invest Sp. z o. o., ul. Siedleckiego 13/37, 31-536 Kraków kw oty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

\

Uzasadnienie

Zamawiający, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Kielcach , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie: „Modernizacja przystanku Brzeziny na linii kolejowej nr 73, w ramach „Rządowego programu budowy lub modernizacji przystanków kolejowych na lata 2021 — 2025”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2023/S 075-227166 w dniu 17 kwietnia 2023 r.

Wykonawca, Przedsiębiorstwo Budowlane INVEST Spółka z o.o. , z siedzibą w Krakowie , w trybie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 11710 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wniósł w dniu 16 czerwca 2023 r. odwołanie wobec c zynności Zamawiającego z dnia 6 czerwca 2023 r., polegającej na wykluczeniu Odwołującego z postępowania oraz odrzuceniu oferty Odwołującego.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie

1) art. 253 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez brak wskazania uzasadnienia faktycznego decyzji o wykluczeniu i odrzuceniu oferty Odwołującego,

2) art. 109 ust. 1 pkt 7 oraz art. 226 ust. 1 pkt 2 lit a ustawy Pzp, poprzez bezpodstawne wykluczenie Odwołującego z postępowania i w konsekwencji bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego, wobec złożenia oferty przez wykonawcę nie podlegającego wykluczeniu.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności z dnia 6 czerwca 2023 r. obejmującej wykluczenie Odwołującego z udziału w postępowaniu i odrzucenie oferty Odwołującego.

Pismem z dnia 23 czerwca 2023 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie – wniósł o oddalenie odwołania w całości.

Pismem z dnia 27 czerwca 2023 r., przesłanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem rozprawy w sprawie odwoławczej, Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie w całości.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie złożone przez Odwołującego pismem z dnia 27 czerwca 2023 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Odrzucenie oferty

3 814 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 32,8% (1 245)
  • oddalone: 48% (1 822)
  • umorzone: 18,4% (699)
  • odrzucone: 0,6% (24)
  • inne: 0,2% (8)

Wykluczenie wykonawcy

3 264 orzeczenia w bazie

  • uwzględnione: 42% (1 304)
  • oddalone: 51,9% (1 611)
  • umorzone: 5% (156)
  • odrzucone: 0,8% (26)
  • inne: 0,3% (10)

Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)

8 181 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 22,3% (1 825)
  • oddalone: 35,2% (2 876)
  • umorzone: 36,4% (2 978)
  • odrzucone: 1,2% (95)
  • inne: 5% (406)

W zagadnieniu „Odrzucenie oferty” Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Odrzucenie oferty

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1728/23?

Postanowieniem z 29 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1728/23?

Główne zagadnienia: odrzucenie oferty; umorzenie postępowania odwoławczego; wykluczenie wykonawcy; zamówienie publiczne. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 253 ust. 1 pkt 2, art. 16 pkt 1, art. 16 pkt 2.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO