Postanowienie III Ca 677/08

Treść orzeczenia

III Ca 677-08.rtf

-Sygn-.-akt-UŁCa677/08

U rżąc Zamówień Pubk-znych POSTANOWIENIE

2008-12-15

IRi~WJhl

Dnia 10 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Szoski Sędzia

SO Ewa Adamczyk

Sędzia SO Agnieszka Skrzekut - sprawozdawca

po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z skargi Zakładu Ogólnobudowlanego - Jan Waz w Koniuszowej

przy uczestnictwie zamawiającego Gminy Łososina Dolna i Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "BUDMEX" Sp. z o.o. w Nowym Sączu od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych Warszawie z dnia 7 listopada 2008r., sygn. akt KIO/UZP 1149/08,

KIO/UZP 1150/08

postanawia:

stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, Wydział XII Gospodarczy - Odwoławczy.

Na oryginała wakęiwu

z *

'« podpisy

jQdWi(f£t zkirOiS Inspekto

Sygn. akt III Ca 677/08

UZASADNIENIE

Zakład Ogólnobudowlany - Jan Waz w Koniuszowej skargą wniesioną w trybie art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr 19, poz. 187 z późno zm.) zaskarżył wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie z dnia 7 listopada 2008r., którym m.in. nakazano powtórzenie czynności badania i oceny ofert skarżącego Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "BUOMEX" Sp. z o.o.

W ocenie Sądu Okręgowego okoliczności nin. sprawy pozwalają na zakwalifikowanie sprawy jako sprawy gospodarczej (por. post. SN z dn. 27.01,2006r., III CZP 123/05), albowiem przedmiotem zamówienia jest budowa budynku wielofunkcyjnego, a ani w dokumentacji zamówienia publicznego, ani w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą zamawiający nie powoływał się na to, iż owa budow~ ma być realizowana w wykonaniu zadań własnych Gminy, określonych w przep. art. 7 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. nr 16, poz. 95 z późno zm.).

Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, dokonując wstępnej weryfikacji skargi, sprawę niniejszą uznał za sprawę gospodarczą co znalazło wyraz w wskazaniu Wydziału XII Gospodarczego Odwoławczego jako organu odwoławczego właściwego do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu w swojej strukturze nie ma wydziału gospodarczego, a środki odwoławcze wnoszone od orzeczeń wydawanych przez Wydział Gospodarczy Sądu Rejonowego w Nowym Sączu rozpoznawane są przez Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy Sądu Okręgowego w Krakowie.

Z powyższych przyczyn sprawa podlega przekazaniu sądowi właściwemu (art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 194 ust. 2 cyt. ustawy Prawo zamówień publicznych). ------

p:xl, -,'isy

V i Mb 'i'~ p:: :: i.?) J:: §/:

Jadwiga!. ia inspekt