Art. 108 PZP — obligatoryjne podstawy wykluczenia (PZP 2019)

Obowiązkowe podstawy wykluczenia z postępowania w przepisach nowej ustawy. W bazie: 333 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 108 PZP

• KIO 2460/26Postanowienie
  Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.Gdańsk
  aktualność dokumentówbezprawny wpływ na czynności zamawiającegoart. 18 ust. 3art. 108 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania8 czerwca 2026
• KIO 2082/26Wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta niepodlegająca odrzuceniuart. 7 pkt 18art. 16 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 1955/26, KIO 1968/26Wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków zawodowychart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone2 czerwca 2026
• KIO 2187/26Postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie odwołaniarażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 5
  odrzucenie1 czerwca 2026
• KIO 1896/26, KIO 1897/26Wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie, w imieniu którego działa Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w KrakowieKraków
  wykluczenie wykonawcyoferta odrzuconaart. 111 pkt 5art. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 czerwca 2026
• KIO 2117/26Postanowienie
  Koleje Śląskie sp. z o.o.Katowice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania20 maja 2026
• KIO 2141/26Postanowienie
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegobłąd w obliczeniu cenyart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania19 maja 2026
• KIO 1644/26Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin-Jeziorna
  wykluczenie wykonawcyoferta najkorzystniejszaart. 110 ust. 2art. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione19 maja 2026
• KIO 1621/26, KIO 1630/26Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone19 maja 2026
• KIO 1762/26Wyrok
  Skarb Państwa, 3 Regionalna Baza Logistyczna, KrakówKraków
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniubrak podstaw wykluczeniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 1
  oddalone18 maja 2026
• KIO 1570/26Wyrok
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Północne Mazowsze sp. z o.o.Ciechanów
  odrzucenie ofertyosobaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 274 ust. 1
  oddalone15 maja 2026
• KIO 1383/26Postanowienie
  Gmina TłuszczTłuszcz
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania11 maja 2026
• KIO 1327/26Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin - Jeziorna
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuzłożenie oferty najkorzystniejszejart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione11 maja 2026
• KIO 1104/26Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 1 pkt 1art. 6 ust. 1 pkt 7
  oddalone11 maja 2026
• KIO 1174/26Wyrok
  Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta niezgodna z dokumentami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone5 maja 2026
• KIO 1236/26, KIO 1239/26Wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 7 pkt 17art. 16 ust. 1
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1695/26Postanowienie
  Centralny Port KomunikacyjnyWarszawa
  odwołaniezamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania30 kwietnia 2026
• KIO 1359/26Postanowienie
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 2
  umorzenie postępowania29 kwietnia 2026
• KIO 935/26, KIO 976/26, KIO 985/26, KIO 987/26Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta nieważnaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione29 kwietnia 2026
• KIO 488/26, KIO 504/26Wyrok
  Powiat Nyski – Starostwo Powiatowe w NysieNysa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 108 ust. 1 pkt 6art. 224 ust. 6
  oddalone27 kwietnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO