Art. 128 PZP — uzupełnianie dokumentów (PZP 2019)

Jednokrotność wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i jego granice. W bazie: 2207 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 128 PZP

• KIO 50/26wyrok
  Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w RzeszowieRzeszów
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegobraki formalne odwołaniaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone26 lutego 2026
• KIO 5925/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo TrzcielWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania25 lutego 2026
• KIO 5639/25wyrok
  Uzdrowisko Kołobrzeg" S.A.Kołobrzeg
  błąd w obliczeniu cenyrażąco niska cenaart. 223 ust. 2 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione25 lutego 2026
• KIO 218/26wyrok
  „EKO-REGION” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w BełchatowieBełchatów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone25 lutego 2026
• KIO 175/26postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo LubartówLubartów
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania25 lutego 2026
• KIO 115/26postanowienie
  Skarb Państwa – Izba Administracji Skarbowej w Zielonej GórzeZielona Góra
  sukcesja generalnaniezgodność z ustawąart. 226 ust. 1 pkt 7art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania25 lutego 2026
• KIO 4921/25 | KIO 4924/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieWarszawa
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone25 lutego 2026
• KIO 5867/25 | KIO 5871/25wyrok
  Powiat Rzeszowski – Zarząd Dróg Powiatowych w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 5733/25wyrok
  Gmina Miasta BochniaBochnia
  oferta zawierająca rażąco niską cenęwarunki udziału w postępowaniuart. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 227/26 | KIO 293/26wyrok
  Skarb Państwa - Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 222/26postanowienie
  Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 71/26wyrok
  Sąd Rejonowy w Grodzisku MazowieckimGrodzisk Mazowiecki
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone24 lutego 2026
• KIO 9/26wyrok
  Gmina Nowy TargNowy Targ
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  uwzględnione24 lutego 2026
• KIO 1/26wyrok
  Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków-Balice sp. z o.o.Balice
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 3
  umorzenie postępowania24 lutego 2026
• KIO 5966/25postanowienie
  Stadion Śląski w ChorzowieChorzów
  odwołanieofertaart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 5817/25wyrok
  Gmina ZabrodzieZabrodzie
  zaniechanie unieważnienia postępowanianieusuwalna wadaart. 255 pkt 6art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione23 lutego 2026
• KIO 248/26wyrok
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione23 lutego 2026
• KIO 66/26postanowienie
  Świdwińskie Centrum Usług WspólnychŚwidwin
  odrzucenie oferty WOPR WZsamooczyszczenieart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 13/26postanowienie
  3 Regionalna Baza Logistyczna w KrakowieKraków
  odwołaniezamówienieart. 146 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 10/26wyrok
  Miasto TarnobrzegTarnobrzeg
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1)art. 513 pkt 2)
  oddalone23 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO