Art. 128 PZP — uzupełnianie dokumentów (PZP 2019)

Jednokrotność wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i jego granice. W bazie: 2207 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 128 PZP

• KIO 474/26wyrok
  Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  zarzutodwołanieart. 568 pkt 3art. 224 ust. 1
  uwzględnione4 marca 2026
• KIO 5582/25wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A. Oddział w KrakowieKraków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione3 marca 2026
• KIO 223/26wyrok
  Szkoła Podstawowa Specjalna nr 111Warszawa
  brak możliwości uzyskania referencjizasady proporcjonalnościart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  oddalone3 marca 2026
• KIO 214/26wyrok
  Prokuratura Regionalna w BiałymstokuBiałystok
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone3 marca 2026
• KIO 199/26wyrok
  Zarząd Terenów PublicznychWarszawa
  odrzucenie ofertypodmiotowy środek dowodowyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 274 ust. 1
  uwzględnione3 marca 2026
• KIO 141/26wyrok
  Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa z siedzibą w GdyniWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 226 ust. 1 pkt 7art. 239 ust. 1
  oddalone3 marca 2026
• KIO 133/26postanowienie
  Gmina Miasto ChełmnoChełmno
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 218 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2
  umorzenie postępowania3 marca 2026
• KIO 34/26wyrok
  Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w KrakowieWarszawa
  warunki udziału w postępowaniupodmiotowe środki dowodoweart. 128 ust. 1art. 16
  oddalone3 marca 2026
• KIO 391/26postanowienie
  Zarząd Dróg Miasta Krakowa działający w imieniu i na rzecz Gminy Miejskiej Kraków oraz Wodociągów Miasta Krakowa Spółka Akcyjna.Kraków
  rażąco niska cenazasada uczciwej konkurencjiart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania2 marca 2026
• KIO 212/26postanowienie
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa „KZN-ZACHODNI” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 7art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania2 marca 2026
• KIO 204/26wyrok
  Gmina RedaReda
  odrzucenie ofertynaruszenie przepisówart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  oddalone2 marca 2026
• KIO 112/26 | KIO 232/26wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie działająca w imieniu i na rzecz Ministra CyfryzacjiWarszawa
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone2 marca 2026
• KIO 102/26wyrok
  Miasto Poznań imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w PoznaniuPoznań
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione2 marca 2026
• KIO 4987/25 | KIO 5020/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 63 ust. 1
  oddalone27 lutego 2026
• KIO 224/26wyrok
  Gmina Miasto RadziejówRadziejów
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta sprzedana lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymiart. 226 ust. 1 pkt 2art. 126 ust. 1
  oddalone27 lutego 2026
• KIO 215/26postanowienie
  Narwiański Park NarodowyKobylin Borzymy
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 118 ust. 1
  umorzenie postępowania27 lutego 2026
• KIO 93/26postanowienie
  Powiat ChełmskiChełm
  podmiotowe środki dowodoweumorzenie postępowania odwoławczegoart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2
  umorzenie postępowania27 lutego 2026
• KIO 5819/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 118 ust. 2
  uwzględnione26 lutego 2026
• KIO 5172/25wyrok
  Gmina RadzyminRadzymin
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniumandatart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone26 lutego 2026
• KIO 353/26wyrok
  Gmina PorajPoraj
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 105 ust. 1
  uwzględnione26 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO