Art. 128 PZP — uzupełnianie dokumentów (PZP 2019)

Jednokrotność wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i jego granice. W bazie: 2222 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 128 PZP

• KIO 1954/25wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  zamówienie publicznenaruszenie obowiązków zawodowychart. 522 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone30 czerwca 2025
• KIO 2302/25postanowienie
  Aquanet S.A.Poznań
  ofertaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania27 czerwca 2025
• KIO 2171/25wyrok
  Polska Agencja Inwestycji i Handlu S.A. w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 2 lit. b)art. 128 ust. 1
  oddalone27 czerwca 2025
• KIO 2162/25postanowienie
  Gmina Miejska Legionowo Urząd Miasta LegionowoLegionowo
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania27 czerwca 2025
• KIO 2116/25wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone27 czerwca 2025
• KIO 2103/25postanowienie
  Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.Katowice
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania27 czerwca 2025
• KIO 2102/25wyrok
  Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w LublinieLublin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1-6
  oddalone27 czerwca 2025
• KIO 2090/25wyrok
  Województwo Warmińsko – Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie przepisówart. 223 ust. 2 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione27 czerwca 2025
• KIO 2137/25wyrok
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Praga Północ WarszawaWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 16art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone26 czerwca 2025
• KIO 2107/25wyrok
  Gmina Stalowa Wola, Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (SCUW)Stalowa Wola
  czyn nieuczciwej konkurencjiodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 7art. 122
  oddalone26 czerwca 2025
• KIO 2250/25postanowienie
  Gmina SzydłowoSzydłowo
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 239 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania25 czerwca 2025
• KIO 2271/25postanowienie
  Gmina Miejska KłodzkoKłodzko
  zamówienie publiczneodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  umorzenie postępowania24 czerwca 2025
• KIO 2149/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 118 ust. 1-4
  uwzględnione24 czerwca 2025
• KIO 2118/25wyrok
  Gmina i Miasto Lwówek ŚląskiLwówek Śląski
  sytuacja ekonomiczna lub finansowapodmiotowy środek dowodowyart. 128 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 1
  oddalone24 czerwca 2025
• KIO 2084/25postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Sp. z o.o.Kościerzyna
  zamówienieodwołanieart. 128 ust. 1art. 128 ust. 2
  umorzenie postępowania24 czerwca 2025
• KIO 2177/25postanowienie
  Mogileńskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w MogilnieMogilno
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 521 ust. 1art. 521 ust. 2
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2128/25wyrok
  Miasto PoznańPoznań
  odrzucenie ofertypodmiot udostępniający zasobyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 2001/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1991/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1936/25wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  kwalifikowany podpis elektronicznyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 16 pkt 2
  oddalone23 czerwca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO