Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7899 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 3813/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone28 października 2025
• KIO 3782/25wyrok
  Gmina Miasto Szczecin Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta SzczecinSzczecin
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 3)art. 226 ust. 1 pkt 4)
  oddalone28 października 2025
• KIO 3780/25 | KIO 3790/25 | KIO 3794/25 | KIO 3815/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. WarszawyWarszawa
  warunki udziału w postępowaniunaruszenie zasad uczciwej konkurencjiart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3567/25wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 4291/25postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  zamówieniepostępowanie odwoławczeart. 505art. 515
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4248/25postanowienie
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 513 pkt 1art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4214/25postanowienie
  Akademia Bialska im. Jana Pawła II w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  umorzenie postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4211/25postanowienie
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w LublinieLublin
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 2)
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4209/25postanowienie
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4189/25postanowienie
  Gmina BurzeninBurzenin
  nie wiemart. 253 ust. 1 pkt 1art. 513 ust. 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4137/25postanowienie
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. WarszawyWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4134/25postanowienie
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. WarszawyWarszawa
  odwołanierażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4111/25wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1
  oddalone27 października 2025
• KIO 4051/25postanowienie
  Warszawski Szpital Południowy Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 275 pkt 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4030/25postanowienie
  Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  brak formalnych odwołaniawybór ofertyart. 239 ust. 1art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 3982/25postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16art. 17 ust. 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 3979/25wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 134 ust. 1 pkt 4art. 134 ust. 1 pkt 17
  oddalone27 października 2025
• KIO 3961/25 | KIO 3974/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KrakowieKraków
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone27 października 2025
• KIO 3939/25wyrok
  Gmina StrzyżewiceStrzyżewice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 263art. 16 pkt 3
  oddalone27 października 2025
• KIO 3905/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta najkorzystniejszaprzedmiotowe środki dowodoweart. 16 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone27 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO