Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 4607/25postanowienie
  Gmina GrabówGrabów
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania1 grudnia 2025
• KIO 4904/25postanowienie
  Gmina RokicinyRokiciny
  zmiana umowyumowaart. 99 ust. 1art. 16
  umorzenie postępowania1 grudnia 2025
• KIO 4893/25postanowienie
  Urbis sp. z o.o.Gniezno
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 255 pkt 6
  umorzenie postępowania1 grudnia 2025
• KIO 4614/25postanowienie
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuGdańsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuwartość zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania1 grudnia 2025
• KIO 4584/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we WrocławiuWrocław
  ofertaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania1 grudnia 2025
• KIO 4563/25wyrok
  Narodowy Fundusz Zdrowia CentralaWarszawa
  odwołaniezamawiającyart. 134 ust. 1 pkt 4art. 99 ust. 1
  uwzględnione1 grudnia 2025
• KIO 4558/25postanowienie
  Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 2063Warszawa
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania.1 grudnia 2025
• KIO 4557/25wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w BolesławcuBolesławiec
  kryteria oceny ofertzasada uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  uwzględnione1 grudnia 2025
• KIO 4537/25postanowienie
  COPERNICUS Podmiot Leczniczy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdańskuGdańsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania1 grudnia 2025
• KIO 4484/25wyrok
  Gmina BabiakBabiak
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  oddalone1 grudnia 2025
• KIO 4472/25 | KIO 4651/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.Warszawa
  nieuczciwa konkurencjaoferta najkorzystniejszaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone1 grudnia 2025
• KIO 4459/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we WrocławiuWrocław
  warunki udziału w postępowaniudoświadczenieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4)
  oddalone1 grudnia 2025
• KIO 4319/25wyrok
  Muzeum Kultury Kurpiowskiej w OstrołęceOstrołęka
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 505 ust. 1art. 513
  uwzględnione1 grudnia 2025
• KIO 3958/25 | KIO 3963/25wyrok
  Miasto stołeczne WarszawaWarszawa
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabrak decyzji w zakresie naruszeniaart. 16 ust. 1art. 328 ust. 2
  uwzględnione1 grudnia 2025
• KIO 4755/25postanowienie
  Zakład Zagospodarowania Odpadów MZC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWłodawa
  nie wiemart. 275 pkt 2art. 255 pkt 6
  umorzenie postępowania28 listopada 2025
• KIO 4724/25wyrok
  Gmina Skarżysko-KamiennaSkarżysko-Kamienna
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone28 listopada 2025
• KIO 4602/25postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji w ŁodziŁódź
  aktualność dokumentówcertyfikatart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania28 listopada 2025
• KIO 4562/25postanowienie
  Gmina i Miasto PyzdryPyzdry
  odwołaniezamówienieart. 91 ust. 1art. 91 ust. 2
  umorzenie postępowania28 listopada 2025
• KIO 4561/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej – Rzeszów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąRzeszów
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania28 listopada 2025
• KIO 4530/25 | KIO 4531/25postanowienie
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowania prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi.Warszawa
  odrzucenie odwołaniazamówienieart. 137 ust. 1art. 240
  odrzucenie28 listopada 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO