Art. 224 PZP — rażąco niska cena (PZP 2019)

Wezwanie do wyjaśnień ceny, rozkład ciężaru dowodu i skutki lakonicznych wyjaśnień. W bazie: 3204 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 224 PZP

• KIO 1313/25wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym TarguNowy Targ
  rażąco niska cenadowód z dokumentuart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 1
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 1311/25wyrok
  Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy sp. z o.o.Bydgoszcz
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 2)
  uwzględnione30 kwietnia 2025
• KIO 1233/25wyrok
  Gmina Radomyśl WielkiRadomyśl Wielki
  oferta nieważnazamówienieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 1360/25wyrok
  Powiat GołdapskiGołdap
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione28 kwietnia 2025
• KIO 1303/25wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone28 kwietnia 2025
• KIO 1285/25wyrok
  Gmina Mszana DolnaMszana Dolna
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone28 kwietnia 2025
• KIO 1476/25postanowienie
  Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku, który działa w imieniu i na rzecz Miasta SłupskSłupsk
  odrzucenie odwołaniatermin na wniesienie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  odrzucenie25 kwietnia 2025
• KIO 1329/25wyrok
  Powiat Oświęcimski Starostwo Powiatowe w OświęcimiuOświęcim
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione25 kwietnia 2025
• KIO 1291/25wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaofertaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone25 kwietnia 2025
• KIO 1185/25wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuGdańsk
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1
  oddalone25 kwietnia 2025
• KIO 1245/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone24 kwietnia 2025
• KIO 1372/25postanowienie
  Białostocki Park Naukowo-TechnologicznyBiałystok
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 8 ust. 4
  umorzenie postępowania24 kwietnia 2025
• KIO 1288/25postanowienie
  Powiat TarnobrzeskiTarnobrzeg
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania24 kwietnia 2025
• KIO 1206/25wyrok
  Powiat GrudziądzkiGrudziądz
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 kwietnia 2025
• KIO 1361/25postanowienie
  Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w WarszawieWarszawa
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania23 kwietnia 2025
• KIO 1254/25postanowienie
  Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i MostówBytom
  ofertaoferta Silesia Investart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania23 kwietnia 2025
• KIO 1103/25wyrok
  Powiat NakielskiNakło
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuArt. 224 ust. 1Art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone23 kwietnia 2025
• KIO 1246/25postanowienie
  Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania22 kwietnia 2025
• KIO 1196/25wyrok
  Polska Agencja Inwestycji i Handlu Spółka AkcyjnaWarszawa
  rażąco niska cenazamówienieart. 224 ust. 1art. 224 ust. 3
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1163/25wyrok
  Główny Inspektorat Sanitarny w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  uwzględnione22 kwietnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO