Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5071 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 2142/25postanowienie
  Miasto Zielona Góra – Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiZielona Góra
  odwołaniezamówienie publiczneArt. 239 ust. 1Art. 226 ust. 1 pkt 6
  umorzenie postępowania24 czerwca 2025
• KIO 2084/25postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Sp. z o.o.Kościerzyna
  zamówienieodwołanieart. 128 ust. 1art. 128 ust. 2
  umorzenie postępowania24 czerwca 2025
• KIO 2021/25postanowienie
  Skarb Państwa - Komenda Wojewódzka Policji w PoznaniuPoznań
  świadekodwołanieart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 3)
  umorzenie postępowania24 czerwca 2025
• KIO 2211/25postanowienie
  Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A.Tarnowskie Góry
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2172/25postanowienie
  Oczyszczalnia Ścieków Warta S.A.Częstochowa
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 ust. 1 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2128/25wyrok
  Miasto PoznańPoznań
  odrzucenie ofertypodmiot udostępniający zasobyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 2080/25postanowienie
  Sąd Rejonowy dla m.st. w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 239art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2074/25postanowienie
  Zarząd Budynków Miejskich I Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. z siedzibą w GliwicachGliwice
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 255 pkt 6art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2023/25postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica MokotówWarszawa
  ważność zamówieniarażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2009/25wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaGdańsk
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione23 czerwca 2025
• KIO 2001/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1986/25wyrok
  Zamek Książąt Pomorskich w SzczecinieSzczecin
  doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji kierownika robót budowlanychdoświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji kierownika budowy/robót drogowychart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  uwzględnione23 czerwca 2025
• KIO 1972/25wyrok
  Gmina SkokiSkoki
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuwarunki udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 1 lit. b)
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1984/25wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w KrakowieKraków
  tajemnica przedsiębiorstwaunieważnienie postępowaniaart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1973/25wyrok
  Gmina LubrzaLubrza
  ofertazamówienieart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1969/25postanowienie
  Skarb Państwa – Komenda Portu Wojennego w GdyniGdynia
  nieważna ofertanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania18 czerwca 2025
• KIO 1795/25 | KIO 1804/25wyrok
  Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdyniGdynia
  błędne nieodrzucenie ofertyniezgodność ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone18 czerwca 2025
• KIO 2154/25postanowienie
  Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w ŁodziŁódź
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 275 ust. 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 2032/25postanowienie
  Gmina Wrocław – Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 1975/25wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 17 ust. 2
  uwzględnione17 czerwca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO