Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5048 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 1650/26postanowienie
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjnaKonstancin – Jeziorna
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 117 ust. 3art. 117 ust. 4
  umorzenie postępowania18 maja 2026
• KIO 1646/26|KIO 1648/26wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  oferta nieważnatermin związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 2
  oddalone18 maja 2026
• KIO 1623/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w BiałymstokuBiałystok
  zwrot odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 pkt 1 i 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania18 maja 2026
• KIO 1611/26 | KIO 1611/24postanowienie
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN-Północ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w OlsztynieOlsztyn
  umorzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania18 maja 2026
• KIO 1502/26wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  oferta najkorzystniejszaoferta odrzuconaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 118 ust. 3
  uwzględnione18 maja 2026
• KIO 2185/26postanowienie
  Szpital Specjalistyczny im. Stanisława Staszica w PilePiła
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 112 ust. 1 i 2 pkt 4
  umorzenie postępowania15 maja 2026
• KIO 1881/26postanowienie
  Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  art. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania15 maja 2026
• KIO 1800/26postanowienie
  Tarnogórski Ośrodek Sportu i Rekreacji sp. z o.o. w Tarnowskich GórachTarnowskie Góry
  odrzucenie oferty złożonej przez PWP Inżynieria sp. z o.o.rażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania15 maja 2026
• KIO 1744/26wyrok
  Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  ofertarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone15 maja 2026
• KIO 1680/26wyrok
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  rażąco niska cenaniedoszacowanie ofertyart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone15 maja 2026
• KIO 1585/26 | KIO 1590/26 | KIO 1596/26wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  oznorowanie przetargowezłożenie odwołaniaart. 239 ust. 2art. 240
  uwzględnione15 maja 2026
• KIO 1501/26wyrok
  InnoBaltica sp. z o.o.Gdańsk
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  oddalone15 maja 2026
• KIO 2051/26postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo OlsztynekOlsztynek
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 107 ust. 2art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 2010/26postanowienie
  Skarb Państwa – 3 Regionalna Baza Logistyczna w KrakowieKraków
  odwołaniezamówienieart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 2004/26postanowienie
  Miasto Łódź – Urząd Miasta ŁodziŁódź
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1949/26postanowienie
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1943/26postanowienie
  Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzamawiającyart. 223 ust. 2 pkt 3)art. 226 ust. 1 pkt 5)
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1711/26 | KIO 1736/26wyrok
  Skarb Państwa – Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione14 maja 2026
• KIO 1708/26wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków zawodowychart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone14 maja 2026
• KIO 1674/26postanowienie
  PL.2012+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  aktualność dokumentówofertaart. 3 ust. 3art. 239 ust 1
  umorzenie postępowania14 maja 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO