Art. 24 PZP (2004) — wykluczenie wykonawcy

Wykluczenie wykonawcy z postępowania w ustawie z 2004 r. W bazie: 3076 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 24 PZP (2004)

• KIO 2031/11wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja Kopernika w ŁodziŁódź
  dowodyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione30 września 2011
• KIO 2019/11wyrok
  Kwidzyński Park Przemysłowo – Techniczny sp. z o.o. w GórkachGórki
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione30 września 2011
• KIO 2019/11wyrok
  Kwidzyński Park Przemysłowo – Techniczny sp. z o.o.Górki
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione30 września 2011
• KIO 1999/11wyrok
  Zarząd Dróg WojewódzkichKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjiinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione29 września 2011
• KIO 1998/11wyrok
  Państwowe Muzeum EtnograficzneWarszawa
  wpis do rejestru zabytkówbrak czytelnego podpisu pod dokumentemart. 24 ust . 2 pkt 2art. 24 ust 1 pkt 2
  uwzględnione29 września 2011
• KIO 2029/11wyrok
  Państwowe Muzeum EtnograficzneWarszawa
  gwarancja ubezpieczeniowakonsorcjum wadiumart. 23 ust. 3art. 24 ust 2 pkt 2
  uwzględnione29 września 2011
• XII Ga 292/11postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Kraków
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4,
  odrzuca skargę28 września 2011
• KIO 1962/11wyrok
  Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  zmowa przetargowapełnomocnictwoart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione28 września 2011
• KIO 1979/11wyrok
  Gminę MiastoElbląg
  KRKdokumenty składane przez przedsiębiorców zagranicznychart. 24 ust. 1 pkt 9art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione27 września 2011
• KIO 1973/11wyrok
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  forma zatrudnienia / dysponowaniadokumnety podmiotweart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione26 września 2011
• KIO 1953/11wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w KatowicachKatowice
  przystąpieniedowodyart. 185 ust 2art. 190 ust. 1
  uwzględnione23 września 2011
• KIO 1944/11wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  referencjewykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt. 3art. 24 ust. 2 pkt. 4
  uwzględnione22 września 2011
• KIO 1945 /11wyrok
  Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SobuczynieSobuczyn
  gwarancja ubezpieczeniowawadiumart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 4
  uwzględnione21 września 2011
• KIO 1930/11wyrok
  Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.Warszawa
  polisawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów sytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 4
  uwzględnione21 września 2011
• KIO 1913/11wyrok
  Gdański Uniwersytet MedycznyGdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  uwzględnione20 września 2011
• KIO 1898/11wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.Wrocław
  gwarancja ubezpieczeniowabezwarunkowość wadiumart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 4
  uwzględnione16 września 2011
• KIO 1891/11wyrok
  Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. w BydgoszczyBydgoszcz
  informacje wprowadzające w błąduzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione16 września 2011
• KIO 1881/11wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  informacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 września 2011
• KIO 1882/11wyrok
  Skarb Państwa – Dyrektora Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  doświadczenierażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione14 września 2011
• KIO 1895/11wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione14 września 2011

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO