Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1790 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 3264/20wyrok
  Gmina BędkówBędków
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  oddalone21 stycznia 2021
• KIO 3451/20wyrok
  Miasto Ustroń w UstroniuUstroń
  udzielenie wyjaśnieńwybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 7a
  uwzględnione20 stycznia 2021
• KIO 3254/20wyrok
  Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione19 stycznia 2021
• KIO 3464/20wyrok
  Gmina BardoBardo
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 26 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione19 stycznia 2021
• KIO 3435/20wyrok
  Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w OlsztynieOlsztyn
  wybór ofertyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone19 stycznia 2021
• KIO 3434/20wyrok
  Akademię Muzyczną im. Feliksa Nowowiejskiego w BydgoszczyBydgoszcz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 22art. 24 ust. 1 pkt 19
  oddalone19 stycznia 2021
• KIO 3222/20wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone18 stycznia 2021
• KIO 3411/20wyrok
  Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we WrocławiuWrocław
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione18 stycznia 2021
• KIO 3324/20wyrok
  Izba Administracji SkarbowejPoznań
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust.1art. 7 ust.3
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3382/20wyrok
  Gmina KobierzyceKobierzyce
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3438/20wyrok
  Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.AWrocław
  oferta niezgodna ze specyfikacja istotnych warunków zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust 2 pkt 2
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3338/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione14 stycznia 2021
• KIO 3379/20wyrok
  14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w PoznaniuPoznań
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone14 stycznia 2021
• KIO 3306/20wyrok
  Dyrektora Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 91 ust. 2
  uwzględnione12 stycznia 2021
• KIO 3296/20wyrok
  Centrum Usług Wspólnych i Zarządzania Oświatą w ŻninieŻnin
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 91 ust. 1
  uwzględnione11 stycznia 2021
• KIO 3309/20wyrok
  Gmina JezioranyJeziorany
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust 4art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone11 stycznia 2021
• KIO 3353/20wyrok
  Miasto Jastrzębie-ZdrójJastrzębie-Zdrój
  wybór ofertywezwanie do wyjaśnienia treści oferty wezwanie do wyjaśnienia dokumentów lub oświadczeń wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 87 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione11 stycznia 2021
• KIO 2128/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  kara umownacenaart. 139art. 139 ust. 1
  uwzględnione8 stycznia 2021
• KIO 3219/20wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone8 stycznia 2021
• KIO 3274/20wyrok
  Gmina Sieradz w SieradzuSieradz
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  oddalone8 stycznia 2021

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO