Art. 99 PZP — opis przedmiotu zamówienia (PZP 2019)

Zakaz opisu ograniczającego konkurencję i wymóg dopuszczenia rozwiązań równoważnych. W bazie: 2157 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 99 PZP

• KIO 4979/25postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 16 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania30 grudnia 2025
• KIO 4976/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Radzyniu PodlaskimRadzyn Podlaski
  odwołaniepostępowanieart. 106 ust. 1-3art. 134 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione30 grudnia 2025
• KIO 4624/25postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  umorzenie postępowania30 grudnia 2025
• KIO 5365/25postanowienie
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 505 ust. 1art. 513
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 5299/25postanowienie
  Gmina KoluszkiKoluszki
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 99 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 5089/25postanowienie
  Gmina WrocławWrocław
  nie wiemart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 5087/25postanowienie
  Gmina WrocławWrocław
  umorzenie postępowaniazamówienie publiczneart. 513 pkt 2art. 515 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 5084/25postanowienie
  Dolnośląski Szpital Specjalistyczny im. T. Marciniaka – Centrum Medycyny Ratunkowej we WrocławiuWrocław
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 4980/25postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zamówienie publicznepodstawowe okolicznościart. 3 ust. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 4947/25wyrok
  Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąTuczemy
  unieważnienie postępowaniapostępowanie odwoławczeart. 255 pkt 6art. 513 pkt 1
  uwzględnione29 grudnia 2025
• KIO 4913/25 | KIO 4916/25 | KIO 4919/25 | KIO 4925/25 | KIO 4927/25 | KIO 4929/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  doświadczenie wykonawcypozwolenie na użytkowanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione29 grudnia 2025
• KIO 5277/25postanowienie
  Gmina DragaczDragacz
  współżycie społecznezasada uczciwej konkurencjiart. 134 ust. 1 pkt 4art. 134 ust. 1 pkt 20
  umorzenie postępowania23 grudnia 2025
• KIO 5332/25postanowienie
  Gmina CzerwonkaCzerwonka
  brak przekazania odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5080/25postanowienie
  Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie w BiałymstokuBiałystok
  uważa się, że w budżetachzasada równego traktowania wykonawcówart. 3art. 436 pkt 3
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5032/25wyrok
  Gmina ŻelechlinekŻelechlinek
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuzamówienie sektora publicznegoart. 99 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 4
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4959/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w ŁodziŁódź
  odwołaniezamówienie publiczneart. 106 ust. 2art. 106 ust. 3
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 4922/25wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  art. 16 pkt 1 art. 99 ust. 4art. 99 ust. 4art. 99 ust. 5
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 5282/25postanowienie
  Komenda Główna Państwowej Straży PożarnejWarszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4879/25wyrok
  Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4865/25wyrok
  Akademia Bialska im. Jana Pawła II w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  niezgodność z ustawązakres umowyart. 255 pkt 6art. 112 ust. 1
  uwzględnione19 grudnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO