Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 403 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 2678/20wyrok
  Izba Administracji SkarbowejŁódź
  kryteria oceny ofertuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione12 listopada 2020
• KIO 2633/20wyrok
  Dom Pomocy SpołecznejKraków
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione10 listopada 2020
• KIO 2680/20wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  wadiumkryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 3art. 91 ust. 1
  oddalone10 listopada 2020
• KIO 2429/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione9 listopada 2020
• KIO 2593/20wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działający przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad CentralaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 7a
  uwzględnione6 listopada 2020
• KIO 2719/20wyrok
  Skarb Państwa – Minister FinansówWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 2 pkt 5art. 7
  oddalone6 listopada 2020
• KIO 2562/20wyrok
  Mazowiecki Urząd Wojewódzki w WarszawieWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 91 ust. 1
  oddalone5 listopada 2020
• KIO 2621/20wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone5 listopada 2020
• KIO 2689/20wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  rażąco niska cenaRNC kryteria oceny ofertart. 90 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone4 listopada 2020
• KIO 2488/20wyrok
  Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-BiałejBielsko-Biała
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  uwzględnione2 listopada 2020
• KIO 2521/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Wodociągowej sp. z o.o.Aleksandrów Kujawski
  rażąco niska cenaRNCart. 90 ust. 2art. 90 ust. 3
  oddalone27 października 2020
• KIO 2577/20wyrok
  Tramwaje Warszawskie spółkaz ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione27 października 2020
• KIO 2170/20wyrok
  Zespół Placówek Oświatowych z siedzibą w Leśnej PodlaskiejLeśna Podlaska
  kryteria oceny ofertwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 17art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone26 października 2020
• KIO 2613/20wyrok
  Gmina KrzeszowiceKrzeszowice
  kryteria oceny ofertart. 36 ust. 1 pkt 16art. 41 pkt 9
  oddalone23 października 2020
• KIO 2364/20wyrok
  Centrum Kształcenia ZawodowegoKielce
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 października 2020
• KIO 2000/20wyrok
  Związek Komunalny Gmin „Czyste Miasto, Czysta Gmina”Kalisz
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone19 października 2020
• KIO 2041/20wyrok
  Miasto ChorzówChorzów
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 144 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1a
  oddalone19 października 2020
• KIO 2304/20wyrok
  Gmina ZawiercieZawiercie
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone19 października 2020
• KIO 2161/20wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w SuwałkachSuwałki
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone16 października 2020
• KIO 2296/20wyrok
  Remondis Tarnowskie Góry Sp. z o.o.Tarnowskie Góry
  Komunikacja między zamawiającym, a wykonawcami zamówieniaOPZart. 29 ust. 1 i 2art. 91 ust. 1 i 2
  uwzględnione16 października 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO