Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 403 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 1287/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone11 sierpnia 2020
• KIO 1505/20wyrok
  Mazowiecki Urząd Wojewódzki w WarszawieWarszawa
  wadiumkryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 15
  oddalone10 sierpnia 2020
• KIO 1636/20wyrok
  Gmina RakoniewiceRakoniewice
  kryteria oceny ofertwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione5 sierpnia 2020
• KIO 1562/20wyrok
  Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.Sosnowiec
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone4 sierpnia 2020
• KIO 1503/20wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w LublinieLublin
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone3 sierpnia 2020
• KIO 1199/20wyrok
  Lotnicze Pogotowie RatunkoweWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 sierpnia 2020
• KIO 1284/20wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażąco niska cenaart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone30 lipca 2020
• KIO 1651/20wyrok
  Urząd Gminy SadowneSadowne
  rażąco niska cenaRNC kryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 4art. 91 ust. 1
  oddalone29 lipca 2020
• KIO 1527/20wyrok
  Powiat BielskiBielsko-Biała
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione29 lipca 2020
• KIO 1356/20wyrok
  Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC Spółka AkcyjnaRadom
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone27 lipca 2020
• KIO 1311/20wyrok
  Zarząd Dróg Powiatowych w TucholiTuchola
  rażąco niska cenaRNC kryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 4art. 91 ust. 1
  oddalone27 lipca 2020
• KIO 1539/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa,w imieniu którego działa Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione24 lipca 2020
• KIO 1319/20wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione24 lipca 2020
• KIO 1328/20wyrok
  Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów AlkoholowychWarszawa
  kryteria oceny ofertart. 7art. 91 ust. 1
  oddalone23 lipca 2020
• KIO 1312/20wyrok
  Stołeczny Zarząd InfrastrukturyWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 87 ust. 2 pkt 1 i 2art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone23 lipca 2020
• KIO 1192/20wyrok
  Wielkopolskie Centrum OnkologiiPoznań
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone23 lipca 2020
• KIO 1540/20wyrok
  NOVA spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąNowy Sącz
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone22 lipca 2020
• KIO 1516/20wyrok
  Gmina MoszczenicaMoszczenica
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 186 ust. 4art. 7 ust. 1
  oddalone22 lipca 2020
• KIO 1472/20wyrok
  Politechnika ŚląskaGliwice
  kryteria oceny oferttajemnica przedsiębiorstwaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione22 lipca 2020
• KIO 1355/20wyrok
  Górnośląsko-Zagłębiowska MetropoliaKatowice
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone22 lipca 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO