Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 4998/25wyrok
  Gmina StaszówStaszów
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 255 pkt 3
  oddalone23 grudnia 2025
• KIO 4946/25, KIO 5009/25wyrok
  Miejska Energetyka Cieplna Spółka z o.o. z siedzibą w KoszalinieKoszalin
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone23 grudnia 2025
• KIO 4895/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieKraków
  unieważnienie postępowaniaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione23 grudnia 2025
• KIO 5176/25postanowienie
  Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa Nr 2063 z siedzibą w WarszawieWarszawa
  umarzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5114/25postanowienie
  Gmina Miasta GdyniGdynia
  umorzenie postępowania odwoławczegoofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 4972/25wyrok
  Uniwersytet GdańskiGdańsk
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązkówart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4967/25wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznanaruszenie przepisów ustawyart. 3art. 16 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4961/25wyrok
  Miasto ŻywiecŻywiec
  odrzucenie ofertyniespełnienie warunków udziałuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4917/25wyrok
  ZESPÓŁ ELEKTROCIEPŁOWNI WROCŁAWSKICH KOGENERACJA SPÓŁKA AKCYJNAWrocław
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione22 grudnia 2025
• KIO 4831/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4776/25, KIO 4777/25wyrok
  Gmina BochniaBochnia
  rażąco niska cenawadiumart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4409/25wyrok
  METRO WARSZAWSKIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 505
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 5145/25postanowienie
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa „KZN-Wielkopolska” Sp. z o.o. z siedzibą w RawiczuRawicz
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 5019/25postanowienie
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania19 grudnia 2025
• KIO 4982/25wyrok
  Skarb Państwa - 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZamościuZamość
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 2art. 224 ust. 5
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4938/25wyrok
  AMW SINEVIA sp. z o.o.Nowy Dwór Mazowiecki
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 515 ust. 1 pkt 1 lit. aart. 16 pkt 1 i 2
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4879/25wyrok
  Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 grudnia 2025
• KIO 4858/25, KIO 5101/25wyrok
  Skarb Państwa – Minister Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  1. odrzucenie oferty2. zamówienie publiczneart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione19 grudnia 2025
• KIO 4710/25wyrok
  Centrum Usług Społecznych w MikołowieMikołów
  ofertarażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 6
  oddalone18 grudnia 2025
• KIO 5082/25wyrok
  PGE Energia Ciepła S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione18 grudnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO