Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3810 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 3437/25 | KIO 3438/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odrzucenie ofertykoszty postępowaniaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone13 października 2025
• KIO 3921/25postanowienie
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  odrzucenie oferty Budimexumorzenie postępowania odwoławczegoart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3899/25postanowienie
  34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 275 pkt 1art. 255 pkt 2
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3703/25postanowienie
  Miasto KobyłkaKobyłka
  lączę wynik w pięciu hasłach indeksu tematycznego, które występują w treści wyroku:odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3570/25wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione10 października 2025
• KIO 3538/25postanowienie
  InnoBaltica sp. z o.o.Gdańsk
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3926/25postanowienie
  Miejski Zarząd Usług Komunalnych w GliwicachGliwice
  odrzucenie ofertypodstawy wykluczeniaart. 568 pkt 3art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania9 października 2025
• KIO 3671/25wyrok
  Gmina RadomskoRadomsko
  odrzucenie ofertyuzasadnienie faktyczne i prawneart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 3)
  oddalone9 października 2025
• KIO 3660/25 | KIO 3666/25wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 1art. 11 ust. 2
  oddalone9 października 2025
• KIO 3488/25 | KIO 3489/25wyrok
  Gmina DobryszyceDobryszyce
  odrzucenie ofertydoświadczenie wykonawcyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3628//25wyrok
  Gmina Miasto Nowy TargNowy Targ
  wadiumodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 14 p.z.p.art. 97 ust. 5 p.z.p.
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3770/25postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KielcachKielce
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania8 października 2025
• KIO 3735/25wyrok
  Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdyniGdynia
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione8 października 2025
• KIO 3602/25wyrok
  Skarb Państwa — Wojewódzki Urząd Pracy w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 224
  oddalone8 października 2025
• KIO 3828/25postanowienie
  Krapkowickie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w KrapkowicachKrapkowice
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 522 ust. 2
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3732/25postanowienie
  Gmina i Miasto Nowe SkalmierzyceNowe Skalmierzyce
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 220 ust. 5art. 226 ust. 1 pkt 14
  umorzenie postępowania7 października 2025
• KIO 3530/25wyrok
  Gmina RadzyminRadzymin
  rażąco niska cenazaniechanie podjęcia czynnościart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone7 października 2025
• KIO 3719/25wyrok
  Skarb Państwa Komenda Wojewódzka Policji w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone6 października 2025
• KIO 3677/25postanowienie
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania6 października 2025
• KIO 3673/25postanowienie
  Miasto KobyłkaKobyłka
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania6 października 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO