Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3810 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1362/25wyrok
  Zamek Książ w Wałbrzychu sp. z o.o.Wałbrzych
  rażąco niska cenakoszty postępowaniaart. 224 ust. 6art. 253 ust. 1
  oddalone5 maja 2025
• KIO 1319/25postanowienie
  Gmina KostrzynKostrzyn
  odrzucenie ofertynaruszenie przepisów Pzpart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 4
  umorzenie postępowania5 maja 2025
• KIO 1410/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. GromkowskiegoWrocław
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione30 kwietnia 2025
• KIO 1350/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. prof. Tadeusza Sokołowskiego w SzczecinieSzczecin
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania30 kwietnia 2025
• KIO 1311/25wyrok
  Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy sp. z o.o.Bydgoszcz
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 2)
  uwzględnione30 kwietnia 2025
• KIO 1283/25wyrok
  Gmina SochaczewSochaczew
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 1267/25 | KIO 1268/25 | KIO 1269/25 | KIO 1270/25 | KIO 1271/25 | KIO 1272/25 | KIO 1273/25 | KIO 1275/25 | KIO 1276/25 | KIO 1345/25 | KIO 1351/25wyrok
  Województwo Kujawsko-PomorskieBydgoszcz
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 275 pkt 2)art. 513
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 1240/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuRadom
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 1233/25wyrok
  Gmina Radomyśl WielkiRadomyśl Wielki
  oferta nieważnazamówienieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 1230/25wyrok
  Żegluga Szczecińska Turystyka Wydarzenia sp. z o.o.Szczecin
  odrzucenie ofertywniesienie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 883/25wyrok
  Gmina i Miasto Stawiszyn w StawiszynieStawiszyn
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjiart. 16 ust. 1 pkt 1art. 128 ust. 1
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 1418/25wyrok
  Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut BadawczyRadzików
  JEDZwarunki udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione29 kwietnia 2025
• KIO 1308/25wyrok
  Uniwersytet Medyczny w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków zawodowychart. 223 ust. 2 pkt 3)art. 226 ust. 1 pkt 3)
  oddalone29 kwietnia 2025
• KIO 1454/25postanowienie
  Enea Nowa Energia Sp. z o.o.Radom
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 b)art. 126 ust. 1
  umorzenie postępowania28 kwietnia 2025
• KIO 1371/25postanowienie
  Opolskie Centrum Rehabilitacji w Korfantowie spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKorfantów
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania28 kwietnia 2025
• KIO 1285/25wyrok
  Gmina Mszana DolnaMszana Dolna
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone28 kwietnia 2025
• KIO 1216/25wyrok
  Gmina UnisławUnisław
  unieważnienie ofertyoferta niespełniająca warunków udziałuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  uwzględnione28 kwietnia 2025
• KIO 816/25wyrok
  Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w PoznaniuPoznań
  czyn nieuczciwej konkurencjiofertaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone28 kwietnia 2025
• KIO 1387/25wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  brak referencjiformalizmart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone25 kwietnia 2025
• KIO 1329/25wyrok
  Powiat Oświęcimski Starostwo Powiatowe w OświęcimiuOświęcim
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione25 kwietnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO