Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1458 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 2621/12wyrok
  Ministerstwo Spraw Zagranicznych w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniarozwiązania równoważneart. 29 ust. 1art. 29 ust. 3
  oddalone17 grudnia 2012
• KIO 2621/12wyrok
  Ministerstwo Spraw Zagranicznych w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówienia oferta równoważnaart. 29 ust. 3
  oddalone17 grudnia 2012
• KIO 2619/12wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  oddalone13 grudnia 2012
• KIO 2630/12wyrok
  Uniwersytecki Szpital KlinicznyBiałystok
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2
  oddalone12 grudnia 2012
• KIO 2592/12wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 24 ust. 2 pkt 1art. 29 ust. 1
  oddalone12 grudnia 2012
• KIO 2589/12wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie Zdrój
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZ kryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówienia zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  oddalone4 grudnia 2012
• KIO 2217/12wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  kara umownaspecyfikacja istotnych warunków zamówieniaart. 29 ust. 1art. 51 ust. 1
  uwzględnione29 października 2012
• KIO 2211/12wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  podwykonawcakara umownaart. 147 ust. 2art. 150 ust. 2
  uwzględnione29 października 2012
• KIO 2162/12wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m.st. WarszawyWarszawa
  kara umownaspecyfikacja istotnych warunków zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione23 października 2012
• KIO 2119/12wyrok
  Centrum Rozwoju Zasobów LudzkichWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 2 pkt 7art. 29 ust. 2
  uwzględnione18 października 2012
• KIO 2084/12wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w SzczecinieSzczecin
  opis przedmiotu zamówieniauwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione12 października 2012
• KIO 2059/12wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. J. Dietla w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione10 października 2012
• KIO 2053/12wyrok
  Szpital Powiatowy w BiałogardzieBiałogard
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione8 października 2012
• KIO 2053/12wyrok
  Szpital Powiatowy w BiałogardzieBiałogard
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione8 października 2012
• KIO 2015/12wyrok
  Samorząd Województwa Białostockiego- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w BiałymstokuBiałystok
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 140 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione3 października 2012
• KIO 2028/12wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 29 ust. 3
  uwzględnione2 października 2012
• KIO 1965/12wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione26 września 2012
• KIO 1965/12wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,Warszawa
  wizja lokalnaopis przedmiotu zamówieniaart. 139art. 14
  uwzględnione26 września 2012
• KIO 1951/12wyrok
  Gmina Miasto Tychy - Miejski Zarząd Ulic i MostówTychy
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 22 ust. 1 pkt 2art. 29 ust. 1
  uwzględnione24 września 2012
• KIO 1950/12wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka AkcyjnaBełchatów
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione24 września 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO