Poleganie na zasobach podmiotu trzeciego

Udostępnienie zasobów, realność zobowiązania podmiotu trzeciego i zmiana podmiotu w toku. W bazie: 496 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Poleganie na zasobach podmiotu trzeciego

• V Ca 1352/10wyrok
  Ministerstwo Skarbu PaństwaWarszawa
  referencjerażąco niska cenaart. 25 ust. 1art. 26 ust. 2b
  oddala skargę23 sierpnia 2010
• KIO 1186/10wyrok
  AQUANET S.A.Poznań
  konsorcjumwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 1art. 23 ust. 3
  oddalone2 lipca 2010
• KIO 1161/10wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  pełnomocnictwowarunki udziału w postępowaniuart. 138c ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddalone30 czerwca 2010
• II Ca 199/10wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 4246Bydgoszcz
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 29 ust. 1
  uchyla wyrok/postanowienie21 czerwca 2010
• IV Ca 136/10wyrok
  Gmina Dębnica KaszubskaDębnica Kaszubska
  odrzucenie odwołania zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobachart. 189 ust. 2
  oddala skargę14 maja 2010
• XIX Ga 167/10wyrok
  Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze s.a.Katowice
  zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobachart. 24 ust. 2 pkt 2
  oddala skargę29 kwietnia 2010
• KIO 339/10wyrok
  PGE Elektrownia Bełchatów S.A.Bełchatów
  warunki udziału w postępowaniu zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobachart. 26 ust. 2b
  oddalone30 marca 2010
• KIO 46/10wyrok
  Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze Spółka AkcyjnaKatowice
  Kodeks Cywilnyofertaart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 2 pkt 1
  oddalone22 lutego 2010
• KIO 1696/09wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalności zdolność techniczna lub zawodowa zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobach warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 stycznia 2010
• KIO 1269/08wyrok
  Gmina OpoleOpole
  rażąco niska cenaRNCart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione21 listopada 2008
• KIO 632/08wyrok
  Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  tryb postępowaniadialog konkurencyjnyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone11 lipca 2008
• KIO 629/08wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  warunki udziału w postępowaniuuprawnienia do wykonywania działalnościart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddalone8 lipca 2008
• KIO 614/08wyrok
  Gmina OrzeszeOrzesze
  kosztorysczyn nieuczciwej konkurencjiart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone7 lipca 2008
• KIO 622/08wyrok
  Gmina Miasto MarkiMarki
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone4 lipca 2008
• KIO 492/08wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie reprezentowane przez Zarząd WojewództwaOlsztyn
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddalone9 czerwca 2008
• KIO 450/17wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  wykonanie wyroku KIOwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 186 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO