Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 739/16Wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  ciężar dowoduwyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone24 maja 2016
• KIO 547/16Wyrok
  ARiMRWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione23 maja 2016
• KIO 750/16Wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone20 maja 2016
• KIO 675/16Wyrok
  Muzeum Górnictwa Węglowego w ZabrzuZabrze
  rażąco niska cena ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione20 maja 2016
• KIO 731/16Wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone19 maja 2016
• KIO 672/16Wyrok
  TAURON S.A. Oddział we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  oddalone18 maja 2016
• KIO 642/16Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone16 maja 2016
• KIO 638/16Wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2a zd. 1art. 24 ust. 2a zd. 2
  oddalone12 maja 2016
• KIO 616/16Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone10 maja 2016
• KIO 608/16Wyrok
  Jednostka Wojskowa 4228 KrakówKraków
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione6 maja 2016
• KIO 598/16Wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówKatowice
  kosztoryswyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione5 maja 2016
• KIO 586/16Wyrok
  Gmina LublinLublin
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone4 maja 2016
• KIO 557/16Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  rażaco niska cenawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione4 maja 2016
• KIO 594/16Wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 kwietnia 2016
• KIO 442/16Wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Łódź
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone26 kwietnia 2016
• KIO 482/16Wyrok
  Gmina LublinLublin
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone25 kwietnia 2016
• KIO 513/16Wyrok
  Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o.Konin
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNC wykluczenie wykonawcyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione22 kwietnia 2016
• KIO 534/16Wyrok
  Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, WarszawaWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 23 ust. 2art. 26 ust. 3
  oddalone21 kwietnia 2016
• KIO 499/16Wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówTychy
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione20 kwietnia 2016
• KIO 478/16Wyrok
  Skarb Państwa – Centralne Biuro Antykorupcyjne w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione19 kwietnia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO