Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 2669/14wyrok
  Drugi Urząd Skarbowy w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNC89 ust. 1 pkt 3art. 26 ust.3
  uwzględnione5 stycznia 2015
• KIO 2654/14wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymiwarszawa
  rażąco niska cenawynagrodzenie ryczałtoweart. 26 ust. 2bart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 grudnia 2014
• KIO 2696/14wyrok
  Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawiewarszawa
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 89 ust.1 pkt 3, 4 i pkt 6
  oddalone30 grudnia 2014
• KIO 2657/14wyrok
  Gmina i Miasto KoziegłowyKoziegłowy
  rażąco niska cenaRNC informacje wprowadzające w błądArt. 24 ust. 2 pkt 3art. 90 ust 1
  uwzględnione30 grudnia 2014
• KIO 2631/14wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenakryteria oceny ofertart. 90 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 grudnia 2014
• KIO 2595/14wyrok
  Ministerstwo Obrony Narodowej, Departament Administracyjny,Warszawa
  wykluczenie wykonawcywarunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznegoart. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawyart. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy
  oddalone23 grudnia 2014
• KIO 2622/14wyrok
  Gmina NawojowaNawojowa
  niezgodność z warunkami zamówienia rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2 i 3art. 90 ust. 1
  oddalone23 grudnia 2014
• KIO 2615/14wyrok
  Miasto OpoleOpole
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1
  uwzględnione23 grudnia 2014
• KIO 2564/14wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwaofertaart.. 8 ust. 1-3art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone19 grudnia 2014
• KIO 2584/14wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznychwarszawa
  rażąco niska cenawarunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznegoart.. 22 ust. 1art.. 90 ust. 1
  oddalone19 grudnia 2014
• KIO 2585/14wyrok
  Gminę ZiębiceZiębice
  warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznegopotencjał ekonomiczny i finansowyart.. 22 ust. 1, art.. 26 ust. 3 Pzp, art.. 90
  oddalone19 grudnia 2014
• KIO 2531/14wyrok
  Ekologiczny Związek Gmin DziałdowszczyznaDziałdowo
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 3
  uwzględnione17 grudnia 2014
• KIO 2478/14wyrok
  Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego UM im. K. MarcinkowskiegoPoznań
  wykluczenie wykonawcydokumenty podmiotoweart. 24 ust. 2 pkt. 489 ust. 1 pkt. 2 i 4
  oddalone10 grudnia 2014
• KIO 2484/14wyrok
  Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej-CurieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione10 grudnia 2014
• KIO 2467/14wyrok
  Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A.Wieliczka
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 87 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione8 grudnia 2014
• KIO 2398/14wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.Wrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone2 grudnia 2014
• KIO 2360/14wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  tajemnica przedsiębiorstwaczyn nieuczciwej konkurencjiart.. 8 ust. 3art.89 ust.1 pkt 3 ustawy
  uwzględnione26 listopada 2014
• KIO 1833/14wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego czynności wykonuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  kognicja KIOzarzutyart. 180 ust. 3art. 182 ust. 1
  uwzględnione14 października 2014
• KIO 1909/14wyrok
  Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A. w WieliczceWieliczka
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust 2 pkt 4art. 89 pkt 4
  uwzględnione2 października 2014
• KIO 1787/14wyrok
  Zakład Usług Komunalnych w TczewieTczew
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione12 września 2014

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO